Beiträge von monster

Hm, habt wohl recht Ich war irgendwie so von Leica geblendet das es um mich geschehen war
Wenn ich jetzt so drüber nachdenke, ist das wirklich nichts besonderes^^

Es gibt einen Aufstecksucher.
Aber ich habe mir gerade die Preise angeschaut und jetzt weiß ich wieder, wieso das System so unatraktiv ist. Die spinnen ja, die von Ricoh
Der Sucher kostet bei Amazon derzeit 250 Euro, die Kamera mit dem 24-72 Modul weit über 500 Euro (da hat man dann aber eine Kompaktkamera mit kleinen 1/1,7" Sensor...). Bin gespannt was dieses neue Modul kosten wird, diesmal ist das immerhin nur der Sensor, ohne Objektiv.

Wow gerade auf dpreview gelesen.
Für das Ricoh GXR System kommt ein modul mit 12,8 Mpix Cmos APS-C mit Leica M Mount!

Das ganze System ist ja schon fast etwas in Vergessenheit geraten bei den ganzen Pens und Nexxen die es gibt. Aber das macht es dochwirklich mal interessant. Weitwinkel kann man zwar vergessen, aber als Streetkamera mit Brennweiten rund um den Normalbereich ist das doch was ganz feines!

Für mich ist das ganze weniger interessant, da ich mir M-Linsen sowieso nicht leisten könnte aber sonst finde ich das eigentlich toll!

Das Pentax 35-70/3,5-4,5 hat auch einen sehr guten Ruf. Liegt wohl auch am sehr kleinen Zoombereich, wer würde denn heute schon ein 2fach Zoom kaufen?

Zitat von "Master 01"

Hallo zusammen,
ich beschäftige mich in den letzten Tagen etwas mehr mit der Bildbearbeitung . Den Ausschlag hat auch unser Tread "Pim it" gegeben , als ich nur staunend eure Ergebnisse betrachtet habe :

Gibt es gute Lehrvideos zur Bildbearbeitung , die ihr empfehlen könnt ?
Über ein paar Vorschläge von Videos die ihr kennt , bin ich dankbar !

Kommt darauf an für welches Programm. So ganz allgemeine gibt es eher weniger.
Für den JpegIlluminator haben wir ja schon einen Thread

Ich habe meinen original sunsniper für 24 Euro bekommen in dem ich so ein 3monat-TestAbo der Colorfoto genommen habe. Die Zeitschrift hab ich zwar nicht wirklich gelesen, aber der SunSniper war es mir wert :).

Der Gurt ist wirklich spitze!
und das letzte Bild ist der Hammer

Zitat von "MissC"

Ähmmmm - das ist aber nichts Neues....
Nur dass die Tasten jetzt an eine andere Stelle gerutscht sind. Besonders den Platz der Lupentaste finde ich bei der PL1 eigentlich optimal, weil ich sie mit dem Daumen "blind" treffe.

Wow, wie kann man nur so dran vorbeischauen :D. Ich hattwirklich beide in der Hand und die Lupentaste hab ich an der Pl1 nicht gefunden Ich habe sogar jetzt extra nochmal Bilder gesucht um mich davon zu überzeugen. Es ist wirklich nur das Layout anders. Aber das Rad ist wirklich neu

Ich hab zwar mal gesagt das ich den kleinen eigentlich nichts abgewinnen kann, aber mittlerweile seh ich mich selbst nach einer um. Nicht wegen der Größe, vor Allem wegen den vielen Adaptermöglichkeiten und Video.

Darum hab ich mir heute beim Saturn die PL1 und die PL2 und die NEX 3 (mehr hatten sie nicht) angesehen. Also die 2er ist schon eine schöne Evolution der PL1. Der Griff ist angenehmer, sie liegt sehr gut in der Hand (mit dem 14-42er), sie hat mehr Tasten (Extra Taste für die Lupe und eine Info Taste) und dazu noch statt dem Steuerkreuz bzw. eigentlich zusätzlich zum Steuerkreuz ein Rad rundherum. Auch das größere Display gefällt. Und der Blitz scheint nicht ganz so wackelig (vl ist das aber nur weil die Ep1 schon viel öfter ausprobiert wurde). Aber die ist mir noch um einiges zu teuer, vA mit dem Sucher, den ich eigentlich haben will. und da kommen wir auch schon zur NEX. warum zum Teufel hat die keine Port für den Sucher? Jetzt hat Sony da eh schon einen proprietären Anschluss, damit man weder Blitze verwenden kann noch einen Durchsicht-Aufstecksucher anbringen kann und dann bauen die in diesen Anschluss keine Verknüpfung ein, das man ein digitalen Sucher aufsetzen kann? Warum macht man das? Den ansonsten hat sie mir ziemlich gut gefallen, liegt mir noch besser in der Hand als die PL2 (obwohl sie kleiner ist) und mit der Steuerung bin ich trotz weniger Tasten gut zurecht gekommen.

Derzeit tendiere ich sogar zur Pana G2, die ist einigermaßen günstig, hat das Klappdisplay und eine ordentliche Bedienung und der Sucher ist auch schon drauf. Mal schauen wie die in der Hand liegt, hab sie leider noch nirgends gefunden. Die G1 würde mir eigentlch reichen, hätte sie eine Videofunktion.

Vor selber Entscheidung stehe ich auch gerade.
Ich mach das von meiner nächsten Kamera (die hoffentlich bald ansteht) abhängig. Gefallen mir die Jpegs, dann nehme ich PSE, wenn ich über RAW gehen "muss", greife ich zu LR.

Zu deinem Probelm.
Panoramen mache ich nicht, aber wenn du gern mit RAW arbeitest würde ich LR empfehlen. Ich arbeite gerade mit der Testversion und das arbeiten damit geht sehr schnell! Da würde ich dann einfach die Bilder die für Panoramen alle gleich entwickeln und mit einem Freewareprogramm zusammenstöpseln. Auch wenn du nur ein Programm wolltest, wenn du mit RAW arbeitest, ist LR die bessere Wahl, da ACR (wie ghooosty schon anmerkte) beschnitten in PSE (war zumindest bei Version 8 noch so, ich denke nicht das sich bei der 9er etwas geändert hat).

Zitat von "thbo"

Das Scharfstellen funktioniert eigentlich ganz gut wenn man sich daran gewöhnt hat. Bei Sonneneinstrahlung hat man aber das Problem mit dem Kontrast auf dem Display. Ein richtiger Lichtschacht wäre da besser. Auch gehen nicht alle Brennweiten. Die Grenze liegt etwa bei 135-150mm. Zum genauen Scharfstellen muss man die Lupe aktivieren. Ist die aktiviert wackelt man mit den "großen" Brennweiten so stark das man kaum das Motiv "findet". Gut gehen Brennweiten bis 50mm. Man sollte auch immer bei offener Blende scharfstellen weil es genauer ist als bei leicht geschlossener Blende. Für die Lupe kann man eine Taste belegen so das man die schnell aufrufen kann. Folgende Vorgehensweise hat sich bei mir bewährt:

Blende öffnen
grob scharfstellen
Lupe
genau scharfstellen
abblenden
Auslöser antippen (= Lupe aus)
Ausschnitt wählen
auslösen

Ich finde das man, am nach unten hängenden Arm, die Kamera ruhiger halten kann als am ausgestreckten Arm nach vorne. Auch die Perspektive, die sich daraus ergibt, gefällt mir besser.

Alles anzeigen

schonmal.

Eine kurze Frage hab ich noch. Bei manchen Canon Kameras kann man einstellen das nur in der Mitte ein kleines Fenster ist in dem die LUpe ist. Somit kann man Bildausschnitt und Schärfepunkt einigermaßen gleichzeitig einstellen.
Ist das möglich?

Zitat von "le spationaute"

In diversen Diskussionen zur K-5 (hier und andernorts) wurde ja immer wieder der Frontfokus bei Wolframlicht und/oder bei Neon-/Energiesparlicht diskutiert. Anässlich eines neuen Objektivs habe ich daher mal wieder das Servicemenü bemüht (Anleitung dazu gibt es auf Wunsch - ist inzwischen supereinfach und auch Unterwegs kein Problem) und die vorhandenen Objektivbestände bei Tageslicht, Neon und Wolfram getestet. Mit eindeutigem Ergebnis:

Ein Objektiv (mein DA 35 Limited), das bei Tageslicht einen Backfokus hat (Korrekturwert +50), passt bei Neon so etwa und braucht bei Glühfadenlicht schon eine -50er Frontfokuskorrektur. Ein anderes (mein neues DA 70 Limited) passt bei Tageslicht, dafür zeigt es bei Glühfadenlicht einen FF, den man glatt mit -100 korrigieren muss.

Ergo: Auch die K10D/GX10 ist deutlich lichtabhängig im AF-Modul, neu ist das also nicht. Keine Ahnung, ob das bei seriösem Test bei anderen Marken anders aussieht oder ob das Problem in neuerer Zeit besser korrigiert wird, hier ist es jedenfalls so, dass ich der verdrießlichen Zufälligkeit in der Fokuslage bei lichtstarken Objektiven künftig durch eine Justage nach Lichtverhältnis und Objektiv beikommen möchte. Eine entsprechende Tabelle muss ich mir noch genau aufstellen (die oben genannten Zahlen sind eher grob) - die kommt dann auf die Bodenplatte der Kamera.

Wie macht Ihr das so?

Alles anzeigen

Wäre es nicht besser sich das etwa zu merken (soviele Objektive hast du doch nicht) und dann manuell einzugreifen (Quickshift sei dank)?

Wenn du mit Photoshop arbeitest kann ich dir dieses Buch empfehlen. Sehr viele Techniken um ein Bild umuwandeln, mit Tipps wann welche sinnvoll ist.

Thbo, du hast es schonmal irgendwo geschrieben, aber ich finde s nicht mehr.
Wie gut funktioniert das arbeiten mit manuellen Objektiven?
Wie schnell lässt sich die Lupe zuschalten und wie gut lässt sich die Kamera vor dem Bauch (TLR-mäßig) ruhighalten und gleichzeitig scharf stellen?

schon mal für deine Antworten

Dominik

PS: Vl hilft dir das ja etwas bei deinem Blitzproblem

Fraps gäbe es da auch, ist in der Freewareversion aber eingeschränkt (schon ewig nicht mehr benutzt, keine Ahnung wie das jetzt aussieht)

Ich find die alle nicht so besonders witzig, da sieht man des öfteren witzigeres.

Zitat von "luckyshot"

Ja, logo.
Aber versuch mal ein MF Objektiv mit der Objektivdeckeltechnik an einer KB festzumachen
Ich liebe solche Bastellösungen - und wollte sie schon deshalb nicht schlecht machen - habe sie auch selbst schon oft genug erprobt. Aber es gibt meistens einen Punkt, wo man vor die Mauer rennt...

Auch wieder wahr

Zitat von "luckyshot"

Ja, war schon so gemeint.
Mit den gezeigten Linsen funktionierts halt nur am Crop (auch beim Tilt rutscht der Bildkreis weg)...

Der Zörkendorfer in München hat übrigens einen Adapter: http://www.zoerk.com/pages/p_pshift.htm
Damit kannste MF Objektive an Kleinbild flanschen...

Er schreibt aber auch dazu das das nur an Cropkameras funktioniert und ansonsten ein MF Objektiv genommen werden muss

Zitat von "Diaknipser"

Dreifacher Preis

Und du bist dir sicher, dass der Sony das wert ist

Nein, ganz und garnicht, schlechter Prozessor, langsame Festplatte, kleiner Akku, wenig Anschlüsse und das Display hat zwar eine hohe Auflösung, aber ist ansonsten nicht unbedingt der Bringer.
Aber rein auflösungstechnisch ist das Display (mit uA dem Iphone Display) sicher ganz vorne was derzeit am Markt erhältich ist.

Zitat von "Icebear"

Hab ich mir bisher aus Geldgründen nicht geleistet, steht aber noch ganz oben auf meiner Wunschliste. Daher:

Ich würde mir ja wünschen, dass die mal welche mit höher auflösenden Displays bauen würden... Der Eee hat 119dpi. Hätte er bei gleicher Größe 1600x900 Punkte, läge er bei 184dpi. Das wäre genial zum Fotos gucken. Die Schriften in Windows müsste man ggf. etwas skalieren.

Kauf dir ein Sony Vaio P :D. Das Teil kostet zwar jede Menge Holz, hat miesen Akku, dafür aber ein 8" Display mit 1600x768 Auflösung

Zitat von "yussuf"

Thomas:

Ach übrigens: Kann man die PK-Bajonette eigentlich auch an eine PEN anflanschen?

Man kann, dank des kleinen Auflagemaßes, so ziemlich alles an die Kleinen anflanschen.

Das Bokeh ist wirklich erste Sahne!