Beiträge von Mücke

Zitat von phoenix66

schöne Bilder aus unbekannten Städten zeigst du hier.

Gruß phoenix66, der auch deine Bilder im Fuji.org-Forum kennt.

In dem ich nicht mehr tätig bin.

Gruß
Komaraz

Hier ein paar Bilder aus den beiden Städten, die ich im letzten Jahr besucht habe.

Gruß
Komaraz

Brüssel, wer kennt es nicht.

Diese Fassaden sin immer wieder schön.

Und natürlich die Lokale ... viele mit den von mir geliebten Tiffany Leuchten

Und jetzt Antwerpen ...
Der Bahnhof - Ein Palast!!!
So einen sauberen Bahnhof habe ich noch nie gesehen und schön ist er natürlich auch.

Zitat von ice-dragon

Aufpassen musst du auch noch auf ein weiteres Detail. Du kannst über das Menü die Belichtungsmessung an den ausgewählten Fokuspunkt koppeln. Das gibt einen ähnlichen Effekt wie eine Spotmessung. Grundsätzlich sollte man das nach meiner Erfahrung ausschalten und nur sehr bewusst einsetzen.

@ice-dragon
Was ihr alles wisst!!!
Muss ich mir mal anschauen, aber ist wohl standardmäßig nicht eingeschaltet.

@Axel
O.K.
Dann werde ich mir in München mal was mit Festbrennweite anschauen.
Das 50/1,8 ist vom Preis her sicher richtig für mich.
Wahrscheinlich wäre damit auch meine "Seele" beruhigt - ich hätte was neues für die Kamera.

Gruß
Komaraz

Zitat von Flash

Eher in die Richtung "Überleg dir genau, ob das auch wirklich das ist, was du haben willst".

Der Wunsch etwas Neues zu kaufen, kommt ja irgendwoher.
Manchmal kommt er daher, dass man akut gemerkt hat, dass man mit dem vorhandenen Kram etwas nicht oder nicht so gut machen kann, wie man es gerne würde. Dann ist es relativ leicht zu beraten, womit man die konkreten Wünsche denn umsetzen kann.

Manchmal kommt der Wunsch aber auch daher, dass man gern ein neues Spielzeug für sein Hobby haben möchte. Und garnicht so genau weiß, wie das aussehen soll. Auch das ist genauso okay, schließlich ist's ein Hobby und das soll Freude machen und muss nicht völlig nüchtern und rational gehandhabt werden und manchmal muss man auch ausprobieren, wie einem das Hobby am besten gefällt.
Falls du so ein neues Stück Ausrüstung suchst, um Neues in deinem Hobby zu entdecken, dann würde ich eher dazu raten, etwas zu kaufen, was spürbar anders ist, als das, was du bereits hast und weniger das Vorhandene in etwas besser. (Was das sein könnte, wäre dann wenn die nächste Frage)

DAS WAR NICHT SOOO GEMEINT!!!

Du hast es getroffen!
Es ist eher ein neues Spielzeug.
Man sieht Bilder von diesem oder jenem Objektiv die einem sehr gut gefallen.
Man liest dann mal Kommentare zum Objektiv, dann sieht man die eigenen Bilder ...
Und so fängt es im Kopf an zu rädern.
Sicher ist, das ich solche Bilder kaum hinkriege, egal mit welchem Objektiv, weil ich es einfach nicht kann.
Das heißt nicht, das bei mir nicht auch schöne Bilder rauskommen, die mir und auch anderen gefallen.
Aber eher nach dem Motto: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn.

Fotografieren ist ja auch noch "nur" mein Zweithobby, obwohl es schon einen recht großen Platz einnimmt und mehr werden soll/wird.

Das 50/1.8, das @Axel vorgeschlagen hat habe ich mir gerade angeschaut.
Aber Portrait (= Menschen fotografieren) ist so gar nicht mein Ding.
Letzte Woche hab ich es wieder mal versucht. Glücklich bin ich damit gar nicht.
Da fehlt es dann echt an der Ausrüstung.

Ich weiß ... man kann auch anderes damit machen.

Toll wie ihr euch kümmert!!!

Gruß
Komaraz

Zitat von Flash

Axels Kommentar ging glaube ich in die Richtung, was du dir für einen Mehrwert gegenüber deinen vorhandenen Bildern versprichst - und ob die diskutierten Objektive dir hier wirklich den erhofften Mehrwert bringen können, für die Bilder, die du gern machen möchtest. Im Prinzip kannst du mit dem 18-55 und dem 70-300 ja schon sehr viel fotografieren. Wenn ich mir die Bilder deines Reisebereichts ansehe, dann würde man hier z.b. den Unterschied zwischen einem 17-50/2.8 und dem 18-55 Kit wohl kaum merken. Bei anderem (v.a. Bilder mit geringer Tiefenschärfe oder bei wenig Licht aus der Hand) hätten sie dagegen schon die Nase vorne.

Der Kommentar geht in die Richtung, kauf Dir kein Neues und sei zufrieden.
Auch eine Lösung die durchaus berechtigt ist, wenn ich das alles hier lese.
Muss ich mal überlegen, was ich anderes mit den geplanten Finanzen machen könnte.
Wäre wahrscheinlich ein externes Blitzgerät für Innenaufnahmen besser.
Oder was richtiges für Nahaufnahmen.

Ach ich weiß es nicht ... ich hab immer so blöde Ideen.

Danke für die Kommentare.

Gruß
Komaraz

Zitat von Equinox

Bei mittenbetonter Integralmessung ist die Gewichtung der Messpunkte nicht gleichmäßig verteilt und wird zugunsten des mittleren Bereichs verschoben.

Du gibst mit dem Aufnahmemodus der Kamera ein "Werkzeug" vor, wie sie mit dem gemessenen Lichtwert umgehen soll. Erst in der Kombination mit der Belichtungsmessung beeinflusst du die Lichtmenge, die auf den Film fällt.

Zum leichteren Verstänis der Zusammenhänge: stell die Kamera auf einen beliebigen Halbautomatikmodus und richte die Kamera in einem Raum mit wenig Licht direkt auf die Lichtiquelle und beobachte den variablen Wert (Zeit od. Blende), einmal mit Spot- und einmal mit Matrixmessung.

Auch eine Idee!!!
Werde ich mal probieren.

Danke für den Tipp.

Gruß
Komaraz

Zitat von Axel

Was hast Du denn schon für Objektive für die Pentax und auf was für Motive willst Du damit im Wesentlichen
los?

Ich hab das Kit-Objektiv 18-50 und das Sigma 70-300.
Wie schon geschrieben ... ich stelle keine hohen Ansprüche. Einfach nur - schöne Bilder machen, für mich.
Natürlich zeige ich sie dann auch gern.

@'Flash:
Der Preisunterschied wäre nicht das Problem.
Es muss nur sichergestellt sein, das ich ein gutes Objektiv bekomme.
Die Qualitätsbandbreite der Produktion ist in dieser Preisklasse offensichtlich doch beträchtlich.
Wenn ich wieder hier in Kroatien bin und Fehler feststelle, habe ich ein "BIG-Problem".

Gruß
Komaraz

Zitat von Flash

Was versprichst du dir denn von dem neuen Standard-Zoom?
- Mehr Brennweite?
- Mehr Weitwinkel?
- Mehr Lichtstärke/Freistellung?
- Einfach schärfere Bilder?

Nach einem lichtstarken Zoom hatte ich mich hier vor einem halben Jahr schon mal erkundigt.

Wenn es mehr um etwas schärfere Bilder und mehr Brennweitenbereich geht, dann wäre die Wahl eher das 17-70C oder das neue16-85 Pentax (was aber leider ziemlcih teuer ist).

Alles anzeigen

Mehr Lichtstärke im wesentlichen.
Alles andere wären nette Zugaben.
Schärfere Bilder ... kann ich glaube ich gar nicht beurteilen.

Gruß
Komaraz

Hallo

Im September komme ich nach Deutschland und möchte mir dann dort ein neues Standartzoom für meine K-30 zulegen.
Hier in Kroatien sind Objektive doch recht teuer.
Versand kommt für mich nicht in Frage, weil ich das Ding an meiner Kamera im Geschäft prüfen will (wenn das denn hilft).
Auf jeden Fall werde ich vorher per E-mail anfragen, ob das möglich ist.

Drei stehen jetzt zur Auswahl:
Sigma 17-50 / 2,8
Sigma 17-70 / 2,8-4,0 oder
Tamron 17-50 /2,8

Hier im Forum ist, glaube ich, das Tamron nicht so gut angekommen, hat aber in Tests nicht schlechter als das Sigma abgeschnitten.
Mit dem Sigma 17-50 sind offensichtlich sehr viele zufrieden.
Vom Sigma 17-70 habe ich fast nichts gefunden.

Zu was könnt ihr mir raten???
Ich bin ganz normaler Knipser, ohne höheren Anspruch.

Danke für eure Hilfe

Gruß
Komaraz

Zitat von le spationaute

Ich verwende Spot nur, wenn ich manuell belichte. Um einen Messwert zu greifen, von dem ich dann ausgehe.

Für Schnappschüsse und alles andere verwende ich die Matrixmessung und korrigiere höchstens mal über +/-. Das würde ich Dir auch raten.

Die mittenbetonte Messung ist nicht Fisch noch Fleisch.

Wurde gespeichert.
Danke
Warum müssen solche Vorschläge immer zur Unzeit kommen?
Hier regnet es jetzt und ich kann nicht raus um Probeaufnahmen zu machen.
Mich würde schon der Unterschied zwischen mittenbetonter Integralmessung und Matrix interessieren, wenn ich ihn überhaupt sehen kann.

an alle!

Gruß
Komaraz

Nein, habe gerade nachgeschaut, das war Mittenbetont, aber sicher ohne Mehrfeldmessung.
Ich hab soviel an der Kamera rumgespielt, bis ich einen Schnitt machen musste und dann die Möglichkeiten der 2 Userspeicher genutzt habe.
Da habe ich jetzt einmal Tv und Av.
Jetzt habe ich (heute) Standardmäßig Auto-Matrixmessung mit 11 Punkten gespeichert.
Gibt auch 5 Punkte, muss ich mich aber noch - bei entsprechender Langeweile - einlesen.

Gruß
Robert

Danke für die Hilfe.
Ich hab die Spotmesseung bei den Usereinstellungen für die Blendenvorwahl "übersehen".
Jetzt messe ich meine Standardfotos mit Mittenbetonung.
Hoffentlich ist das richtig.
Ich habe keine Lust, bei jedem Foto die Messung zu ändern, das macht Schnappschüsse ja unmöglich.

Danke nochmal.

Gruß
Komaraz

Das Foto liegt hier vor.
Lightroom oder darktable
Das allererste Bild.
Wenn das der Fehler gewesen sein sollte, muss ich wieder neu lernen.

Gruß
Komaraz

Wie kann das sein?
Ich verstehe es (noch) nicht.

Ich habe mit meiner K-30 eine Aufnahme mit folgenden Kameraeinstellungen gemacht.
Voreinstellung: Blendensteuerung / ISO Auto 100-1250

Hier ein Auszug aus den Exifdaten:

-- Exif IFD --
Belichtungszeit: 1/500 s
Blendeneinstellung: 9.0
Belichtungsprogramm: Aperture priority
ISO-Empfindlichkeit: 100
Exif-Version: 0230
Verschlussgeschwindigkeit: 9.0 APEX = 1/500 s
Blendenwert: 6.3 APEX = F9.0
Präferenzwert für Belichtung: 0.0
Messungsmodus: Spot
Brennweite: 18.0 mm

Jetzt frage ich mich, wenn ich Blendenvorwahl nutze und damit die Kamera entscheiden lasse, welche Zeit und ISO sie nutzt, wie kann es dann zu einer Unterbelichtung kommen?
Wie kann da zu wenig Licht auf den Sensor gelangen?
Eigentlich sollte doch die Zeit länger sein, automatisch, oder die ISO höher.
O.K. Die Messeinstellung SPOT war nicht richtig.

Was habe ich da offensichtlich nicht begriffen?
Googeln bracht mir bisher auch nichts.

Wer weiß Rat?

Danke

Gruß
Komaraz

Ich hab mich nochmal "reingekniet".
So ist es richtig.
"Learning by doing" mit darktable!!! (mit Lightroom muss ich noch ein wenig üben).

Gruß
Komaraz

Das letzte Wochenende habe ich auf Rab verbracht.
In der kurzen Zeit die mir blieb, habe ich eine Fototour durch die Altsadt gemacht.
Wie zeigt man mit 10 Bildern, ausgewählt aus sehr sehr vielen, die Schönheit eines Ortes, wie er nur selten von Touristen gesehen wird?
Hier ein paar Bilder der Altstadt von der Insel Rab, die nur 300 m Luftline oberhalb dee Hafens liegt.

Gruß
Komaraz

Hier mal ein Vergleich der Standartwerte von Lightroom und darktable.

Bild 1 ist das Original aus der Kamera
Bild 2 bearbeitet mit den Standartwerten von LR und Bild 3 mit denen von darktable

Während mir das LR-Bild zu "überstrahlt" ist, das Grün ist z.B. recht intensiv - wirkt Bild 3 dann etwas flach ... entspricht aber eher dem Originalbild und auch dem Aufnahmeort.
Dennoch könnte es etwas intesiver sein.
Die Mauer "kommt" nicht so richtig und ist im Original etwas gelblicher, fast so wie bei LR in Bild 2.

Was ist eure Meinung???
Ihr dürft natürlich auch bearbeiten.

Gruß
Komaraz

Zitat von Franz

Benutzt du diesen Schnell-Export? Den habe ich im Leben noch nie benutzt. Einfach das Bild oder die Bilder markieren und in die Queue geben (Strg+Q oder Klick aufs Zahnrad), dann werden sie mit der Originalgröße berechnet.

merci!!!

Gruß
Komaraz

Zitat von kleiner_Hobbit

Wenn ich es richtig verstehe, dann hat jedes Foto ein anderes Format, die Vorgabe einer Ausgabegröße für eine Stapelverarbeitung ware somit nicht sinnvoll.

Genau ... ich möchte unterschiedliche Größen exportieren.
Darktable un LR können das, weil es die Option erst gar nicht gibt.

Gruß
Komaraz

Hallo

Bin gerade dabei, mich mit Rawtherapee und darktable zu beschäftigen.
Da hat sich gegenüber vor ca 2 Jahren doch sehr viel getan.
Wobei mir persönlich Rawtherapee auf den ersten Blick besser gefällt.
Es gibt nur ein absolutes KO-Kriterium!!!
Beim Export der Bilder ist defaultmäßig die Bildgröße (für beide Seiten) max 900 Pixel angegeben.
Das läßt sich natürlich ändern ... ABER:
Meine Bilder schneide ich bei Bedarf individuell zu und möchte sie dann beim Export auch so haben.
Das scheint hier nicht möglich zu sein. Wenigstens nicht in der stapelverarbeitung Export.
Das Handbuch gibt mir auch keine Auskunft und in den Einstellungen kann ich das offensichtlich auch nicht abschalten.

Vielleicht weiß ja jemand mehr.
Dann wäre ich doch sehr dankbar.

Gruß
Komaraz