Ich hab bereits das RF 2.8/15-35mm IS L.
Auf eine Optik mit max 4.0 würde ich nicht mehr zurückwollen.
Schnäppchen war das auch nicht, aber ich bereue keinen
einzigen Cent, den ich dafür ausgegeben habe.
Ich hab bereits das RF 2.8/15-35mm IS L.
Auf eine Optik mit max 4.0 würde ich nicht mehr zurückwollen.
Ja, verständlich. Aber für Landschaftsfotografen ist die Blende 4 nicht wirklich kriegsentscheidend, für Astro wiederum wird i. d. R. ohnehin eine wirklich lichtstarke Festbrennweite vorgezogen. Früher war die Schraubfiltertauglichkeit immer noch ein Argument für die f4er-UWWs, aber das ist seit den neuen Z-/R-Mount Rechnungen ja kaum noch relevant. Das Canon 15-35/2.8 hat ja sogar nur noch einen 82mm-Durchmesser, das war vor kurzem noch unvorstellbar... 
