Da gehe ich so einfach nicht mit. Das Problem ist nämlich, dass das Display dem Niveau einer A1 entspricht, was die ganze Sache umso gruseliger macht.
Ja, das hat Tradition bei Sony, macht die Sache aber nicht besser. Dass sie es besser könnten, wenn sie wollten, haben sie schon auch das ein oder andere mal in der Vergangenheit bewiesen: Von der A7R III und A7R IV gab es jeweils kleine Facelifts mit einem anständigen 2,36 MP-Display: https://www.dpreview.com/news/…ith-improved-lcd-displays
Naaa, ich glaub hier schmeisst du zwei Sachen zusammen. Die Community schreit seit Jahren nach einer A7000.
Ja, diese ewigen Gerüchte zur ominösen A7000 kenn ich auch, aber das meinte ich gar nicht. Ich meinte ganz konkret die letzten und angeblich ziemlich gesicherten Gerüchte wenige Wochen vor der Vorstellung der A6700. Diese vier Meldungen sind bis auf die vom 28.06. alle aus diesem Juli und noch keine vier Wochen alt:
CONFIRMED: The Sony A6700 will outperform the X-T5: It’s faster, better and more affordable! – sonyalpharumors
Sony A6700 does have a multi-selector for focus point control…and an exciting hint about what’s coming next!!! – sonyalpharumors
UPDATE: Sony A6700 does (!) have the same A7rV fully articulating screen – sonyalpharumors
Allegedly leaked A6700 spec sheet… – sonyalpharumors
"outperform the X-T5" / "3,69 million dot EVF" / "two dual SD/Type A card slots" / "7 stop IBIS" / "have the fully articulating screen of the Sony A7rV"
Soso. Meiner Meinung nach kann man SAR mittlerweile komplett den Hasen geben, größtenteils sind das nur noch Wunschlisten zusammen mit ein paar logischen Schlussfolgerungen. Sorry, das kann jeder halbwegs gefestigte Marken-Enthusiast genauso "gut" und hat mit Insider-Informationen so gar nichts mehr zu tun. Wenn CR oder NR gesicherte Gerüchte veröffentlichen, stimmen diese zu 99%, davon ist SAR momentan weit entfernt.
Aber für all das kann Sony selbst natürlich überhaupt gar nichts. Du hast völlig recht, sie haben einfach eine mehr oder weniger ordentliche Modellpflege betrieben. Der Rest war einfach das pure Wunschdenken vieler Fans. Aber man kann sich nicht ganz davon frei machen: Sowas schürt Erwartungen, die dann enttäuscht werden.
Am Schluss macht die A6700 jedoch etwas, was bei allem Durchschnitt erstaunlich ist. Ich halte sie für die beste APS-C, die man derzeit kaufen kann. Sie macht an den entscheidenden Punkten die Häkchen, bis auf den zweiten Karten Slot. Sie liefert aber den stärksten Mittelwert.
Und auch hier gebe ich dir im Prinzip völlig recht. Es ist ähnlich wie bei der A7 IV, über die ich mich damals ziemlich ausgek... hatte. Heute, knapp zwei Jahre später, hat es die gesamte Konkurrenz im Prinzip noch immer nicht geschafft, ein vergleichbar attraktives Allrounder-Paket zu schnüren, bestehend aus einem extrem zuverlässigen AF, einer interessanten Auflösung, ordentlichen Video-Fähigkeiten und vor allem einem Objektiv-Ökosystem, das sämtliche Wünsche abdeckt. Ich würde sie mir aus den genannten Gründen trotzdem nicht kaufen, aber man muss neidlos anerkennen, dass Sony in vielen Bereichen nach wie vor der Konkurrenz voraus ist. Umso ärgerlicher solche Patzer, frei nach dem Motto: "Haben wir nicht nötig, wird auch so gekauft..."
Vielleicht verstehst du meinen Zwiespalt.
Ja, absolut!
