Posts by PhilippV3

Auf den letzten Drücker noch der Klassiker:

Quote from aeirich

...PhilippV3 (was ist das eigentlich?)

Glasierte Dachziegel

Ganz großes Kino!

Zur Abwechslung mal moderne 'Telefone' in ihrem typischen Alltagseinsatz...

Also ich werde sie dir nicht ausreden, denn so eine Pocket Gimbal-Kamera steht auch auf meinem Einkaufszettel...

Ich habe allerdings noch etwas Zeit, werde ihn mir erst vor der nächsten größeren Reise holen und daher kann ich noch abwarten, was der Osmo Pocket 4P bringt und wie sich die Preise insgesamt entwickeln werden, auch bei einer Insta360 Luna, die in allen Bereichen offenbar nochmal eine ganze Schippe drauflegt gegenüber der normalen Pocket 4.

Daher von mir einen Daumen nach oben, ich kann die Faszination absolut nachvollziehen…

Das Revival der Kompaktkameras geht weiter und auch in Zukunft dürfte dieser Trend anhalten. Offenbar kommen da noch einige weitere Modelle unterschiedlicher Hersteller, wenn man den Gerüchten Glauben schenken kann...

Nun hat Panasonic schon mal sehr beeindruckend mit der Lumix DC-L10 vorgelegt: https://www.photografix-magazi…ic-lumix-l10-vorgestellt/

• Leica DC Vario-Summilux mit 24-75mm (KB-äquivalent) mit f/1.7-2.8
• Micro-Four-Thirds-CMOS-Sensor mit 26,5 MP, wovon durch das Multi-Aspect-Ratio-System effektiv 20,4 MP nutzbar sind.
• Hybrider Phasendetektions-AF mit 779 Fokuspunkten
• Zentralverschluss!
• 11fps mit mechanischem, 30fps mit elektronischem Verschluss
• 3 Zoll Touchscreen (schwenk- und drehbar) / OLED-Sucher mit 2,36 Millionen Bildpunkten
• 1499,- Euro UVP (in den Standard Schwarz-/Silber-Versionen)

Bei High-ISO und Dynamik-Tests muss man heutzutage halt generell sehr skeptisch sein. Beides wird mittlerweile sehr stark von der internen Aufbereitung der Rohdaten beeinflusst und eigentlich sagen diese Tests nur noch wenig bis gar nichts darüber aus, wie gut das Ausgangsmaterial tatsächlich ist. Man "testet" im Prinzip nur noch die interne Nachbearbeitung.

Bei vielen klassichen Verlagen kommt noch hinzu (bei heise weiß ich es aber nicht genau), dass anhand der jpegs gemessen und bewertet wird, nicht anhand von Raws. Von daher können dann am Ende durchaus völlig gegensätzliche Ergebnisse rauskommen.

Die Frage ist aber ohnehin, wie alltagsrelevant das alles noch ist. Die A7 V hat keine "echten" 16 Blenden Dynamik, genausowenig wie der erstaunliche Dymamikumfang vieler Smartphone-Kameras "echt" ist. Aber spielt das noch für irgendwen eine Rolle? Wenn das Ergebnis stimmt, ist das Wie für die meisten doch völlig nachrangig. Die internen Algorithmen sind mittlerweile so gut geworden, dass man mit dem Ergebnis zum einen sehr gut leben kann und zum anderen hat man faktisch ja ohnehin keine Wahl mehr, weil schlicht alle klassichen Kamera-Hersteller in der Raw-Bearbeitung rumrühren, "echtes" Raw bekommt man schon lange nirgendwo mehr.

Ich persönlich würde das weiterhin lieber selber in der Nachbearbeitung steuern können. Die Lightroom KI Rauschunterdrückung bspw. kann das mit entsprechender GPU-Power schon nochmal deutlich besser als die auf Speed getrimmten Kamera-/Smartphone-internen Prozessoren und vor allem kann ich das dann situativ unterschiedlich handhaben. Aber ob die 16 Blenden Dynamik nun durch kamera-interne Entrauschung oder durch KI-Entrauschung in Lightroom erreicht werden: Who cares?

Nur die Testlabore können einem leidtun: Viele Tests/Messungen, die früher mal für die Kaufentscheidung wichtig waren, haben heute einfach kaum noch Aussagekraft...

Auftakt mit einem Klassiker...

Oh schön, mal wieder ein Technik-Thread...

Ich hatte sie auch schon in der Hand und sie ließ gemischte Gefühle zurück. Positiv ist auf jeden Fall das nun endlich zeitgemäße Display. Es ist hell, löst ordentlich auf und die Display-Mechanik ist fantastisch, das lässt einfach keine Wünsche mehr offen! Ich hoffe sehr, dass das auch bei der Konkurrenz Schule macht und diese Mechanik überall in der Mittelklasse Einzug hält. Haptik/Ergonomie sind gut, aber nicht überragend, der Handgriff der A1 II / A7R V ist doch nochmal ein gutes Stück besser ausgeformt. Ein bisschen enttäuschend fand ich wieder den EVF, irgendwie bekommt Sony das trotz guter Auflösung nicht so gut hin wie die Konkurrenz. Der subjektive Eindruck bei bspw. einer Nikon Z5 II war trotz identischer Auflösung einfach nochmal eine Ecke besser.

Die Bildqualität ist ebenfalls ein spannender Punkt, besonders die irre Dynamik. Hier gibt es einen interessanten Artikel dazu: https://www.docma.info/blog/so…da-los-beim-dynamikumfang

Offenbar sorgt eine Kombination aus interner Rauschunterdrückung und der Verrechnung zweier Aufnahmen der beiden nativen ISO-Stufen des DualGain-Sensors für diesen sehr hohen Dynamikumfang bei Basis-ISO, wenn ich es richtig verstanden/interpretiert habe.

Beim Stichwort interne Rauschunterdrückung bin ich immer skeptisch, Stichwort Star Eater. Und auch Pentax und Canon hatten zuletzt für mein Empfinden kein gutes Händchen für die Raw-Rauschunterdrückung. Die Aufnahmen von dpreview der A7 V sehen aber wirklich gut aus, soweit man das an Studio-Aufnahmen beurteilen kann. Ich würde spontan sagen, dass das die beste interne Raw-Rauschunterdrückung ist, die ich bisher gesehen habe.

Aber trotzdem: Ich persönlich fände es am besten, die Hersteller würden das Raw einfach Raw sein lassen. Entrauschen kann ich in der Nachbearbeitung immer am besten und je nach Bedarf auch unterschiedlich stark. Ich mag diese Bevormundung nicht. Aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben, mittlerweile rühren ja alle Hersteller mehr oder weniger erfolgreich in der internen Raw-Bearbeitung rum...

Quote from Axel

Rechenleistung allein ist doch schon lange kein Thema mehr.

Für die Allgemeinheit mag das zutreffen und vor ein paar Jahren hätte ich dir noch uneingeschränkt zugestimmt. Und wer unter Bildbearbeitung weiterhin einfache Beschnitt-/Belichtung-/Farb-Korrekturen usw. versteht, der kann das auch jetzt noch voll und ganz unterschreiben.

Anders sieht es jedoch aus, wenn man von den massiven Veränderungen der letzten Jahre durch KI-Entrauschung/-Maskierung, usw. profitieren möchte. Dann ist allein schon der Begriff "Rechenleistung" viel zu unscharf. "Die" Rechenleistung gibt es faktisch nicht mehr. Es gibt CPU-/GPU-/NPU-/RAM- und SSD-Leistung. Und je nach Anwendung können eine oder mehrerer dieser Faktoren zum Flaschenhals werden.

Lightroom ist in vielerlei Hinsicht nun stark von der GPU-Leistung abhängig. Und gerade da wird es mit Apple teuer. Nur zur Verdeutlichung: Die als erstes in den Ring geworfene RTX 5060 (im Komplett-PC für unter 1000,-) rangiert in Sachen GPU-Performance bereits in etwa auf dem Level eines Apple M4 Max(!), je nach Benchmark sogar leicht darüber. Nvidia ist in den letzten Jahren nicht ohne Grund zum wertvollsten börsennotierten Unternehmen geworden...

Und macOS vs. Windows ist sowieso ein völlig anderes Thema, das Fass sollte man hier nicht auch noch aufmachen...

Quote from blaues braunrotgrau

hast du dich beim Thema vielleicht von der aktuellen Ausgabe der c't Fotografie inspirieren lassen?

Nein tatsächlich nicht, aber danke für den Hinweis, dann schaue ich die Tage mal wieder am Bahnhofskiosk vorbei, die c't lohnt sich ja fast immer...

Vielen Dank für die tollen Beiträge! Ich muss sagen, dass die Auswahl wirklich schwer fällt, das sind durch die Bank weg raffinierte Bildkompositionen!

Meine persönlichen Top 3:

romerike berge: Ein sehr gelungener "Bild im Bild" - Effekt, klasse!

aeirich: Dieser bewusst in Szene gesetzte Blick aus dem Zugfenster ist ein gelungenes Beispiel dafür, wie eine auch für sich genommen schon tolle Landschaftsaufnahme durch die Rahmung nochmal aufgewertet wird!

Und auf Platz 1 blaues braunrotgrau: Diese Aufnahme begeistert gleich aus zwei Gründen: Zum einen holt sie mich als Bokeh-Liebhaber ab, zum anderen zeigt sie sehr treffend, wie eine natürliche Unschärfe im Vordergrund als dezente Rahmung wirken und den Blick fast schon subtil auf das eigentliche Hauptmotiv lenken kann – super!

blaues braunrotgrau: Glückwunsch & Bitte such ein neues Thema aus!

Vielen Dank! Dass ein Helikopter im Überflug nochmal lauter sein kann als ein Blitz/Donner hätte ich übrigens nicht gedacht, interessant!

Als nächstes Thema wünsche ich mir Bilder mit natürlicher Rahmung.

Danke an alle Teilnehmer, trotz des nicht so einfachen Themas!

Der Sieg geht an daex, bei dessen Bild ich sofort den Duft von frischem Basilikum in meiner geistigen Nase habe...