Fokus bei Landschaftsaufnahmen

  • Es kommt auch immer darauf an wie man diese "Regel" für sich definiert. Ich sehe das für mich so das ein "interessanter" Motivbestandteil der Aufnahme Tiefe gibt weil das Auge nicht direkt im Hintergrund klebt. Es sollte aber zur Landschaft passen bzw. sich nahtlos integrieren. Meist sind es nur Kleinigkeiten, ein Ast, ein Stein, ein Grasbüschel usw.


    Zitat

    ..und bei ner KB reichen die F8-10 ebenfalls locker aus


    Nö, 17mm (..und dann muss man an ein Vordergrundmotiv schon näher ran) F/13 und der Hintergrund hat nicht mehr die optimale Schärfe. Dramatisch ist das nicht, aber vorhanden.

  • Zitat von "wuschler"

    Es kommt auch immer darauf an wie man diese "Regel" für sich definiert. Ich sehe das für mich so das ein "interessanter" Motivbestandteil der Aufnahme Tiefe gibt weil das Auge nicht direkt im Hintergrund klebt. Es sollte aber zur Landschaft passen bzw. sich nahtlos integrieren. Meist sind es nur Kleinigkeiten, ein Ast, ein Stein, ein Grasbüschel usw.



    Nö, 17mm (..und dann muss man an ein Vordergrundmotiv schon näher ran) F/13 und der Hintergrund hat nicht mehr die optimale Schärfe. Dramatisch ist das nicht, aber vorhanden.


    Auf jeden Fall hat man dann ne Menge zu stempeln. Ein Sensor wird ja leider nach der Aufnahme nicht durch den nächsten auf der Rolle ersetzt :mrgreen:

  • Zitat von "FrankDpunkt"

    Auf jeden Fall hat man dann ne Menge zu stempeln. Ein Sensor wird ja leider nach der Aufnahme nicht durch den nächsten auf der Rolle ersetzt :mrgreen:


    Gewiß gibt's mal n Fleckchen am Himmel, aber ein Problem seh ich da nicht. Und ich pinsel wirklich nur alle Jahre mal Staub weg an ner 5D I, die keinen eigenen Reinigungsmechanismus mitbringt. Den Sensor der 5D hab ich bislang zweimal gereinigt. Manchmal gewinne ich den Eindruck, daß entweder die Sensoren einiger Kameras anderer Leute den Dreck schon fast außergewöhnlich anziehen müssen, oder ihre Eigentümer die Kamera munter nach oben in den Wind halten, während sie wechseln ...


    Zitat von "ErnstK"

    Sehr umfangreich und interessant:


    Ja, fotografie/schaerfentiefe/node13.html und ein paar andere Sachen gehen in die Richtung. Aber ne einfache gute Erklärung wie man nun mit dem Fokussieren am Weitwinkel inkl. Vordergrund arbeitet, hab ich nicht entdeckt. :D


    Muß auch gleich mal guxxen, ob meine 5er dieses A-Dep hat, dachte immer, daß sei einfach ne Einstellung die entsprechend des Lichtes eine möglichst große Schärfentiefe automatisiert ...

  • Zitat von "RitterRunkel"

    Ja, fotografie/schaerfentiefe/node13.html und ein paar andere Sachen gehen in die Richtung. Aber ne einfache gute Erklärung wie man nun mit dem Fokussieren am Weitwinkel inkl. Vordergrund arbeitet, hab ich nicht entdeckt. :D...

    Schrieb> Umfangreich- vielleicht etwas mehr Gedud aufbringen- zumindest musste ich diese Erfahrung ebenfalls machen- bisserl verwirrend aber wen man weiß wonach man sucht dann ist's kein Problem ;)


    LG
    Ernst

    • Offizieller Beitrag

    Ich stelle eigentlich fast immer auf "Unendlich" scharf. Eine leichte ungewollte Unschärfe finde ich im Hintergrund irgendwie unangenehmer als im Vordergrund. Mir kommts sowieso so vor, als ob Vordergrundobjekte tendenziell immer detailreicher und schärfer wirken. Ich denke das Auge verlangt von der Kamera bei entfernten Objekten einfach mehr Leistung weil es dafür evolutionär optimiert ist.

  • @Ernst: Jau, wollte auch nichts gegen Deine Beschreibung sagen. Wollte nur nochmal selbst anmerken, daß ich dort eher ein Sammelsurium an grundlegenden Informationen vorfinde und weniger etwas hinsichtlich des besten Vorgehens beim Fokussieren in der Praxis. Umfangreich heißt ja nicht unbedingt umfangreich in hauptsächlich oder gar ausschließlich Grundlagen. ;)


    Franz: Ich denke, ich empfinde eine leichte Unschärfe im Hintergrund ebenfalls meistens störender als im Vordergrund - zumindest, wenn ich den Blick im Bilde über ein Feld hinweg auf etwas im Mittel- und Hintergrund schweifen lassen kann. Aber bei einigen Motiven kann sich das ändern und es hängt davon ab, wie nahe, welcher und wieviel Vordergrund zu sehen ist ... Ich tu mich bleistiftsweise bei solchen Bildern schwer: Landschaftsphoto mit Blattwerk. Da ist der Vordergrund (das Blatt- und Astwerk) schon recht losgelöst ... und ich weiß oftmals nicht, worauf ich lieber fokussiere ... ich kann versuchen alles scharf zu bekommen und gaaanz weit abblenden, oder ich stell den Hintergrund scharf und laß die Äste unscharf (so ne Art durchs Dickicht gucken), oder ich stelle die Äste deutlich frei mit offener Blende ... oder etwas halbherzig wie im Beispiel mit Blende 4. Bin da jedenfalls oft unentschieden.


    Für mich isses daher immer zweierlei: Wie möchte ich mein Bild, was ist mir wichtiger. Und falls ich möglichst viel scharf bekommen möchte, von wo an könnte ich den Vordegrund bereits scharf abbilden, ohne daß die Zerstreukreise im Hintergrund für eine sichtbare Unschärfe groß genug werden.

  • Zitat von "RitterRunkel"


    Gewiß gibt's mal n Fleckchen am Himmel, aber ein Problem seh ich da nicht. Und ich pinsel wirklich nur alle Jahre mal Staub weg an ner 5D I, die keinen eigenen Reinigungsmechanismus mitbringt. Den Sensor der 5D hab ich bislang zweimal gereinigt. Manchmal gewinne ich den Eindruck, daß entweder die Sensoren einiger Kameras anderer Leute den Dreck schon fast außergewöhnlich anziehen müssen, oder ihre Eigentümer die Kamera munter nach oben in den Wind halten, während sie wechseln ...


    Mich hats entsetzt. Tritt ja erst durch das "erzwungene" Abblenden auf.
    Warum der Sensor derart "dicht" ist, keine Ahnung.
    Reinigen tu ich nach meinem Debakel mit der D300 nicht mehr.

  • Zitat von "FrankDpunkt"

    ... nach meinem Debakel ...


    Erzähl ... ( meiner sollte nämlich auch schon längst mal gereinigt werden ) ...

  • Zitat von "BWH"

    Erzähl ... ( meiner sollte nämlich auch schon längst mal gereinigt werden ) ...


    Nassreinigung die sechste war eine zu viel. Irgendwas hartes lag auf dem Sensor/AA-Filter. Der Isländer hat grad alle Flieger am Boden gehalten ;)
    Ein schöner langer Kratzer quer über das AA-Filter. Und ich hatte gerade einen Bezahl-Auftrag zu erledigen...
    Kamera zu Nikon - Austausch der Sensorplatine, 637,32€.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von "RitterRunkel"

    Ich tu mich bleistiftsweise bei solchen Bildern schwer: Landschaftsphoto mit Blattwerk. Da ist der Vordergrund (das Blatt- und Astwerk) schon recht losgelöst ... und ich weiß oftmals nicht, worauf ich lieber fokussiere ...


    Sehr gut, Beispiele sind immer hilfreich! Ich würde bei diesem Bild auf den Hintergrund fokusieren. Aber als FT-Nutzer und bekennender Bokeh-Ignorant mach' ich mir bei so einem Motiv sowieso nie Gedanken. :pink:

  • bei FT ist es wirklich einfacher.
    f/5 und auf die Halle fokussiert.
    Alles scharf


    Bei KB wäre ich wohl bei f/11 angelangt.