Zitat von "ghooosty"...An den 16Mpix sieht es auf jedenfalls noch brauchbar aus.... .
...wenn die wirklich nicht nachträglich an den Bildern gebastelt haben, ist das Ergebnis für ein Superzoom nicht schlecht!
Allerdings sollte man zum Preis des Objektives gleich die Kosten des Suchers mit dazu rechnen...nur mit dem Display dürften das Fotografieren mit dem leicht kopflastigen System recht lustig werden 
mehr Infos
First impressions of Tamron 18-200 ---> http://forums.dpreview.com/for…42&thread=40153670&page=1
ZitatAlles anzeigen
I've uploaded some OOC JPG samples, untouched, full resolution. Camera correction was on and treated this lens like a Sony 18-200. These aren't meant to be artistic, only a test meant to show faults and strengths.
First, wide open at 18mm:
Tamron:
http://dl.dropbox.com/u/24398625/tam51DSC00373.JPG
Sony:
http://dl.dropbox.com/u/24398625/sony51DSC00403.JPG
Next, wide open at 200mm:
Tamron:
http://dl.dropbox.com/u/24398625/tam51DSC00387.JPG
Sony:
http://dl.dropbox.com/u/24398625/sony51DSC00415.JPG
...An der NEX-3 siehts doch ziemlich gut aus. Auf jeden Fall besser, wie das Sony Kit... .
