Zitat von "ghooosty"... JZedtler, wir sind hier bei einer NEX3N, was interessiert jetzt der Sensor der NEX7? Wenn wir hier solche Vergleiche schon anstellen, dann sollten wir auch bitte bei den entsprechenden Geräten/Sensoren bleiben. Die NEX7 hat 24Mpix, der hat eine ganz andere Auslegung, als der hier verbaute Sensor. Da sollte man dann mal so fair bleiben und die passenden Geräte vergleichen. Sonst machen wir hier Äpfel mit Birnen.
Ja und wo ist jetzt das Problem? Der Samsung 20MP Sensor liegt genau zwischen den 16MP und 24MP Sonysensoren daher ist ein Vergleich mit beiden durchaus möglich. Und die NX200 RAWs fand ich damals auch nicht schlechter als bei der NEX3-5 mit 16MP.
Zitat von "ghooosty"
Wie schon gesagt, wenn man sowas wie eine D800 und eine D800E hat, dann kann man den Test bei Dpreview auch gerne mal für Auflösungsvergleiche heranziehen.
Wenn es zu solchen übergreifenden Tests geht, halte ich ihn für nicht geeignet. Taugt bloss für den ISO-Vergleich... .
Obwohl die NX200/210 Bilder auf DPreview nicht sehr gut sind wegen eines möglcihen Fehlers so lassen sie dennoch für mich erkennen das das Rauschverhalten des NX Sensors nicht signifikant schlechter ist, als bei Den Sonysensoren. Die Unterschiede der jetzigen Bayersensoren sind so gering das es praktisch keinen Sinn macht einen schlecht zu reden oder als Übersensor zu feiern. Wie schon erläutert ist es der mäßigen JPEGs ooc bei höheren ISO Zahlen zu verdanken das dem Samsungsensor dieses schlechte Image anlastet.
Aber wir bewegen uns hier massiv Richtung OT.
