Zitat von "le spationaute"@Philipp: Nicht unbedingt. Ich habe mal gelesen (hoffe ich bekomme das aus dem Kopf richtig hin), der Betrachtungsabstand mit dem man ein Bild gerade noch ganz erfassen kann sei 2x das Maß der Diagonale. Bei diesem Bildwinkel sei dann die maximale durch das menschliche Auge 'auflösbare' Detaillierung 6 Megapixel.
In der Theorie stimmt das zwar, die Praxis sieht aber oft anders aus, denn dann müsste ich mir die Bilder auf meinem Display aus einem Abstand von etwa 80cm anschauen, was nun einfach nicht der Fall ist. Ich vermute, das liegt daran, dass je größer das Ausgabemedium ist, desto einladender ist es, sich tendenziell mehr auf die Details zu konzentrieren und diese aus der Nähe zu betrachten (ohne sich natürlich die Nase daran plattzudrücken). Schaut man sich bspw. einen A4-Abzug neben einem 10x15-Abzug an, hält doch kaum einer das größere Bild um das vierfache weiter weg vom Auge, nur um das volle Bild zu erfassen, oder?
Natürlich stimmt es, dass irgendwo auch dem menschlichen Auge Grenzen gesetzt sind. Sieht man sich ein 10x15-Audruck aus einem gängigen Abstand an, kann das Auge ja bpsw. nicht die vollen 300dpi erfassen, die wahrgenommene Auflösung liegt dann vielleicht noch bei 0,5 - 1 Megapixel. Deshalb sehen ja selbst VGA-Handyfotos auf 10x15 ausgedruckt bei entsprechendem Abstand noch ganz ordentlich aus. Ich würde das halt nur nicht mehr als Massstab für die zu erreichende Bildqualität heranziehen, denn:
ZitatAber hier ging es ja ursprünglich mal um die Frage wie die Bilder aus hochgezüchteten 16MP-Knipsis im Alltag der Zielgruppe aussehen.
Und gerade diese Zielgruppe der aktuell vorgestellten TouchScreen/Web2.0/Youtube-Kameras wird sich die Bilder fast ausschließlich auf digitalen Ausgabemedien anschauen, die sich in Zukunft sicher noch weiter verbessern werden. Und leider sieht man trotz oder gerade wegen der hohen Auflösung die Schwächen dieser Kameras schon auf aktuellen digitalen Ausgabemedien.
Ganz zu schweigen übrigens von dem geringen Dynamikumfang der aktuellen pixelüberfrachteten Sensoren, früh und abrupt ausreissende Lichter fallen auch auf 10x15-Abzügen mit 30cm Betrachtungsabstand negativ auf... :uebel:
).
. Andererseits sollten wir nicht so tun als hätte es nicht bereits schlechte 2-, 3-, 4- oder 6-Megapixel-Kameras gegeben. Wenn ich daran denke, welchen Pixel-Salat die Samsung i5 mitunter abgeliefert 
...