Zitat von "thbo"
Olympus OM-4 (1983) (und später auch die rein manuelle OM-3), Multispotmessung mit bis zu 8 Messpunkten -
Da wurde aber dann ein globaler Mittelwert ermittelt. Hier wird, denke ich auch entsprechend der Messwerten unterschiedlich belichtet. Ist schon ein Unterschied denke ich.
...ist schon lange her aber, ja, ich glaube auch das es ein Mittelwert war. Ich war erst total begeistert und irgendwann doch wieder auf den Boden gekommen. Die Ergebnisse waren meist nicht so wie ich es mir vorgestellt habe und ... damals hatte man noch keine Kontrolle. Später bin ich dann auf die Nikon FE-2 umgestiegen. Das "simple" stark mittenbetonte Messsystem der Nikon hat bessere Ergebnisse gebracht. Manchmal ist zu viel Technik auch hinderlich.
Die elektronischen Möglichkeiten sollten heutzutage doch wesentlich mehr hergeben. Dazu könnte ja auch mal ein sequentielles Auslesen des Sensors gehören.
von unterwegs
ich möchte ja auch nicht die Technik schlecht machen bevor sie auf dem Markt ist. Nur habe ich schon schon so manche Innovation erlebt die nachher verpufft ist.
Kann hier ja auch leicht passieren, wenn es nicht mäßig genutzt wird; verunglückte HDR wären die Folge.
Generell stehe ich Innovationen offen gegenüber, sofern sie keinen großen Schaden anrichten.
