Ich frag mich ja immer, wer bei den Herstellern auf den Gedanken kommt, hey, die Linse gibt es schon 2 oder drei Mal im System, kommt lasst uns innovativ sein und es auch noch mal auflegen. Anstatt ein 24mm F1.8 und einem 35mm F1.8 kommt man mit lahmen 2.8 Linsen, die auch noch doppelt so groß sind wie jene, die Samyang produziert. Auf der Seite feiern sie sich fr ein 20mm F2.8, hey Tamron, gibt inzwischen ein kleines 18mm F2.8. Ihr seid zu spät.
Anstatt Tamon endlich mal eine der Linsen bringt, für die sie berühmt sind, nämlich sowas wie ihr 70-300mm F4-5.6 kommen sie wieder nur mit Langerweile.
Das 70-180mm muss man in Realität sehen, dass könnte funktionieren, auch wenn es wieder so eine verkrüppelte Zahl ist.
Das 70-180 finde ich persönlich ein tolles Konzept. Die 70-200/2.8 waren mir immer zu groß und zu schwer. Klar, wer Vögel etc. fotografiert, braucht mehr Brennweite, aber wer einen lichtstarken Allrounder möchte, dem reichen für Landschaft oder Portraits die 180 vielleicht auch.
Bei Tamron kommt es massiv darauf an, wie es mit dem Focus-Breathing aussieht. Diese Linsen haben bei Portraitabständen gerne mal deutlich weniger Brennweite, als angegeben. Bei Nikon gabs ja sogar mal eins, welches real nur ein 70-140mm war.
Das Zoom und dessen Gewicht scheint mir das interessanteste, Naheinstellgrenze von 85 cm klingt auch gut - noch schöner wäre es, wenn die Brennweite bis 200mm gehen würde.
Das 70-180mm muss man in Realität sehen, dass könnte funktionieren, auch wenn es wieder so eine verkrüppelte Zahl ist.
Das 70-180 finde ich persönlich ein tolles Konzept.
Ein erster Test, oder sowas in der Art:
https://www.photografix-magazi…amron-70-180mm-1200-euro/
Ich werd's weiterhin im Auge behalten.
Für 1200€ wäre es eine Lachnummer. Das aktuelle Tamron 70-200mm F2.8 VC liegt bei 1199€, dass hier hat keinen VC und es fehlen 20mm. Bissel krank.
