Recht lichtschwach, aber auch sehr günstig:
Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
-
- Canon
- PhilippV3
-
-
Ist das ein Hinweis auf die nutzbaren Empfindlichkeiten des neuen Sensors?
Oder bauen sie auf ihren Ibis und ignorieren, daß es Motive mit Eigenbewegung gibt?
Glatt 400 finde ich jetzt allerding nicht gerade geschenkt für 7.1 am langen Ende.
-
Ich find's schwierig. An 3,5 bis 6,3 hatte man sich ja schon irgendwo gewöhnt also warum wird das jetzt alles noch mal eine halbe Blende schlechter? Und trotzdem teurer?
-
Es ist denkbar daß das der Einzelpreis ist, und diese Gurke
im Kit für ~150 Euro Aufpreis zum Body beigepackt wird.
-
Ich musste spontan an das Nikkor Z 24 - 200/4-6.3 VR denken. Obwohl das etwas hinkt, denn das Nikkor zoomt etwas weiter und bleibt ein Mü heller am längeren Ende. Aber das sieht mir doch ganz stark nach Maßgabe der Kompaktheit konstruiert aus. Ich hoffe, dass Nikon ein eventuelles Z24 - 105 nicht auch so lichtschwach konstruiert, würde mich aber nicht wundern, wenn es doch so wäre. Ich sehe gerade, aktuell liegt das RF-Dunkelzoom bei 499€. Ich hoffe, sie bleiben darauf sitzen.