Generell: Ja würde ich machen, ich persönlich habe mehr Festbrenner als Zooms. Das 50er hat ein anständiges P/L Verhältnis, fühlt sich aber ein bisschen billig an. Hier gibts einen seriösen Labortest von dem Ding: http://www.photozone.de/nikon-…f18-d-review--test-report.
Festbrennweiten? Ich stehe da drauf, ja. Ich verwende meine öfter als die Zooms. Ich mag auch die 'alte' 50er Brennweite, die am Crop ja etwas 'unentschlossene' 75mm (KB-äquivalent) ergibt, mehr noch mag ich aber mein 35er, das am kleinen Sensor ja eine Normalbrennweite ist.
Ich auch, v.a. Sigma-FBs machen mich schwach... 
Halli Hallo
Jap , hab ich und will ich auch nicht mehr missen !
bei 1,8 ist die Linse, zumindest meine, nicht die Beste, aber ab >2,8 kann man Sie sehr gut benutzen. Alles über 4 ist Rattenscharf. 
Nein also die Linse ist wirklich sehr gut .Ich hatte Sie damals im Beigen Forum gebraucht zu 140€ mit Retroadapter gekauft. Diese Kombination kann ich für 1:1 Makros nur empfehlen.
Also Kauftipp !
Gruß
JEns
Hängt ein bisschen davon ab, was du fotografieren willst.
Wenn dir eher Portraits wichtig sind, würde ich sagen auf jeden Fall das 50er.
Wenn du auch mal Gruppenfotos oder allgemein Reportage in Räumen machen willst, dann würde ich eher das AF-S 35/1.8 nehmen.
Ich habe beide daheim und nutze das 35er öfter - das mag aber an meinen persönlichen Fotografiergewohnheiten liegen. Gut sind sie - gerade für den Preis - beide.
Danke an alle für die schnelle Antwort.
ich habs mir bestellt und Morgen habe ich das Objektiv 
