Samsung WB210 - neuer WW-Rekord bei Kompakten ?

Ich liebe den Ausdruck

Zitat

kussenvormige vertekening

.

Ansonsten halte ich die Bildqualität der Optik auch bei 21mm durchaus für brauchbar. Grundsätzlich hat man das Problem, dass je weitwinkliger ein Bild aufgenommen ist, desto mehr ist halt drauf und diese Fülle an Details sollte sich auch 'irgendwie widerspiegeln'. Das bringt die Kompakten schnell an ihre Grenzen. Insofern ist eine Brennweite jenseits von ... na ja ... 28 mm bei dieser Kameragattung immer ein Kompromiss.
Dafür schlägt sich die Samsung relativ gut ... absolut gesehen ist sie 'zielgruppengerecht' konzipiert ... also 'normal schlecht'.

VLG
Stephan

Samsung schreibt zu den 21mm etwas von einer Super-Wide-Shot Funktion, die erst nach Knopfdruck zur Verfügung steht. Das Objektiv scheint ja "normalerweise" bei 24 mm zu beginnen. Welche Marketing-Spitzfindigkeit steckt dahinter? Lässt die JPG-Engine vielleicht die Korrektur der tonnenförmigen Weitwinkel-Verzerrung weg? Von der LX3 weiß ich, dass es ungefähr hinkommt, da war immer von 22 die Rede (habs nie nachgemessen). Dann hätte meine LX3 (und viele andere Kameras) die Funktion nämlich auch, nennt sich (DC)RAW