Telekonverter Erfahrungen

Welche meinst du, die, die man vor ein Objektiv setzt oder die, die als Linse zwischen Body und Objektiv kommen. Da habe ich mal relativ gute Erfahrungen mit einem Kenko-Konverter gemacht. Die Kenko schneiden insgesamt ziemlich gut ab. Im Bereich der DSLR besteht auch immer die Frage der Kompabilität. Also, was und wofür soll es sein?

Ich habe einen Kenko 1.4, der ist wirklich gut brauchbar. Nutze den aber so gut wie gar nicht!

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Hier --> Traumflieger Telekonverter-Test
ist ein brauchbarer Test zu finden.
Wenn Du allerdings mit Deinem jetzigen Teleobjektiv bezüglich Schärfe am langen Ende nicht zufrieden bist, wird es damit natürlich nicht besser.
Weiterhin ist zu beachten, dass viele Kameras bei einer sich ergebenen Blende ab 5,6 den mittleren Kreuzsensor nicht mehr bedienen.
Hast Du durchgängig 2.8 oder 4 an Deinem Tele kommt es nie zu diesem Problem. Ich hab einen alten Kenko 1,4 der an allen Linsen ab 85mm gut brauchbar ist.

Kreuzsensor hin oder her: die herstellereigenen Konverter bei Canon verweigern ab umgerechnet f/8 glaube ich regelrecht den AF, jedenfalls bei Canon. Mit meinem alten Kenko 1,5x kann ich aber selbst mit nem 400/5.6 und dem Konverter noch fokussieren. Auch für Zwischenringe gilt ja häufig, daß die Fremdhersteller kompatibler sind, fast immer deutlich günstiger, aber nur gelegentlich optisch besser (also das auf die Konverter bezogen :D). Bei meinem Kenko hatte ich den Eindruck, daß die Schärfe immer noch lohnend gut ist, aber die CAs (vor allem Längsfehler) nehmen zu!

Ganz allgemein bildet das Gros der Konverter aber so schlecht ab, daß ich sagen würde, man erhielte bei Interpolation das bessere Ergebnis (zumal dann das Ausgangsbild mehr Licht hatte -> weniger Verwacklung, weniger Rauschen, etc. und das Ganze mit wenig Glas schärfer wird, zudem auch weniger CAs enthält). In diesen meisten Fällen schadet der Konverter also eher, als er nützt (nutzt?). Wenn Du die Natur filmst oder in der Ferne beobachtest isser vielleicht dennoch nützlich (da niedriger aufgelöste Filmaufnahme und größere Live-Ansicht). Aber sonst: Auf einen gut abbildenden Konverter achten (große Unterschiede), ausprobieren, genau hinsehen ... am besten mit Stativ und derlei ... sonst handelst Du Dir eher Nachteile ein.