Hallo,
ich besitze eine Nikon D3100, lerne mich gerade ein und möchte mir zum Geburtstag eine Ergänzung zum Kitobjektiv wünschen.
Da mein Budget zu diesem Zweck klein ist, wollte ich euch mal fragen, was ihr von diesen beiden Objektiven haltet.
http://www.amazon.de/gp/produc…O161X0/ref=cm_cr_asin_lnk
http://www.amazon.de/Tamron-70…TF8&qid=1361885866&sr=1-1
Die Bewertungen sind ja ansich gut, und angeblich ist das Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm besser als das Tamron Objektiv? Das Einzige was mich irritiert, ist, dass die Meisten von Hobbyfotos sprechen.
Habe nicht den Anspruch an Profifotografie, auf keinen Fall, aber möchte trotzdem ein solides Objektiv, mit dem ich scharfe, gute Fotos machen kann - der Begriff Hobbyfotografie kann ja ziemlich variabel sein
Die zweite Frage wäre: Würdet ihr sagen, dass so ein "Low-Budget" Objektiv auf jedenfall für einfachere Ansprüche genügt, oder glaubt ihr, damit würde ich nur unzufrieden und ich sollte lieber 1-2 Jahre warten, bis ich mir ein teureres zusammengespart habe? Wären diese Objektive (mal abgesehen von der anderen Brennweite) doch eine Verbesserung des Kitobjektivs? Oder habt ihr einen ganz anderen Vorschlag für mich (u.U. dürfte auch noch ein wenig teurer sein).
Danke für eure Antworten,
viele Grüße,
Katharina