Nachdem es bereits von Sony und Zeiss und 55/1.8 und 35/2.8 gibt, sollen die ersten beiden Loxia Objektive von Zeiss ein 50/2.0 und ein 35/2.0 sein 
. Mal schauen was die koennen und kosten sollen.
...Ok Sony, wieder zwei Festbrenner der Kategorie lichtschwach zu Preisen der Kategorie super lichtstark. Was will man mit diesen Objektiven erreichen? Will man zeigen, dass man als User mit einem Zeiss Schriftzug an einer Sony Kamera herumlaufen kann, die Linse aber gähnend langweilig ist? Wieso all diese schrecklichen Linsen, die das System keinen einzigen Schritt voran bringen, sondern eher zurück werfen? Vielleicht sollten die bei Sony mal bei Canon und Nikon nachfragen, was da so die beliebtesten Linsen sind, anstatt weiter dieses Zeug zu produzieren, was vielleicht dem Scheich von Brunei imponiert, dem Rest der Welt aber max noch ein Kopfschütteln abringt.
Bisher ist es so, dass die meisten sagen, oh, was für coole Kameras, aber warum gibt es keine entsprechenden Objektive, wie man sie sie sonst an KBs einsetzt? Diese beiden Objektive unterstreichen diesen Eindruck leider nur immer stärker. Eine Linie ist nicht erkennbar, stattdessen sich doppelnde Objektive ohne jeden Mehrwert. 35mm F1.4, 50mm F1.4, 85mm F1.4(1.8), darum sollten sie sich langsam mal kümmern, vorher brauchen sie damit nicht zu kommen.. .
Als ob 35/2 und 50/2 jetzt lichtschwach wären.
Welches 50er ist denn offen schon richtig gut?
Das sind das Zeiss OTUS und das Sigma ART - beide nicht nur sehr teuer und sondern auch sehr schwer/groß (woanders schonmal geschrieben, ich würde keins der beiden unterwegs mitnehmen wollen).
Alle anderen 50er haben (systemunabhängig) ihre Schwächen.
Für viele Anwendungen sind 50/2 Kleinbild auch gestalterisch völlig ausreichend (sonst könte man mit den meisten Systemen mit kleinerem Sensor ja überhaupt nicht künstlerisch fotografieren... 
)
Wenn das 50/2 offen makellos nutzbar ist, sehe ich dafür schon einen Markt, v.a. da es mit gut 300g nur gut ein Drittel des Art wiegt.
Beim 35er ist es abgeschwächt ähnlich, hier wiegen das 35er Sigma oder Samyang immer noch gut das Doppelte.
Absolut offenblendtauglich und allgemein ohne merkliche Schwächen müssten die beiden sein, das ist klar (und realistisch).
... Für Festbrenner im Normalbereich ist das lichtschwach. So holen die keinen einzigen in das System, zumal sie schon ein 50mm F1.8 haben, welches offen bestens funktioniert und ebenfalls völlig überteuert ist...
Zitat von "ghooosty"...Ok Sony, wieder zwei Festbrenner der Kategorie lichtschwach zu Preisen der Kategorie super lichtstark.
Die Objektive sind von Zeiss und nicht von Sony. Ich haette auch lieber was im Weitwinkel oder Portraitbereich gesehen, aber anscheinend verspricht man sich bei Zeiss von einem 35 bzw. 50 er mehr . Aber es ist ja die Sprache von einer Objektivfamilie und es sollen noch weitere Loxia Objektive folgen, schau'n wir mal...
Wenn man Zeiss beauftragt ein modernes 1,2/50 mm zu bauen, dann kommt da ein 2,7 kg Brocken bei raus. Und das nur für APS-C:
http://www.radiantimages.com/l…-prime/494-masterprime-50
Abgesehen davon, dass die Menge Glas viel zu teuer würde, ist das auch viel zu unhandlich:
http://media-cache-ak0.pinimg.…39c3ae8974c5f9ba2aaa7.jpg
Oder wenns ne 1,4 haben soll eben 1 Kg:
http://3zgehi1uaxi23dphbrgqa50…-sec-at-f-4.0-680x453.jpg
