Welch anmutende Pflanze - Digitalis Purpurea
Digitalis soll jetzt keine Anspielung auf "Digitalfototreff" oä. sein und hat mit "digital" im Allgemeinen eigentlich nichts zu tun, mit Purpur aber schon 
...
Fingerhüte - Digitalis Purpurea
-
- Pflanzen
- aeirich
-
Digitalis ... hat mit "digital" im Allgemeinen eigentlich nichts zu tun
Na ja, doch. Ist halt der lat. Ausdruck für "Finger" und den kann man einerseits "behüten", oder halt zum Zählen verwenden.
Interessante Perspektive hast Du hier gewählt. Aber so richtig warm werde ich mit dem Bild nicht. -
Die Perspektive ist Spitze aeirich, aber sonst gefällt mir das Foto nicht - was bei Dir selten der Fall ist - denn die unteren Fingerhüte haben kaum noch Zeichnung und sind auch nicht richtig scharf - viele Grüsse: rainer
-
Meine eigenen Bedenken zum Bild sind vor allem der enge und der zu weit am re. Bildrand liegende Schärfebereich. Wenn ich mir es so recht überlege, wäre es mglw. besser, mindestens den Bereich bis zur Bildmitte scharf abzubilden oder sogar die ganze Blüte...
Ja, das waren in etwa auch meine Gedanken, als ich das Bild heute nacht kurz gesehen habe.
Mir persönlich ist da zu viel Schärfe auf dem Stiel und zu wenig Schärfe auf den Blüten, zumal der Schärfebereich auch noch im Schatten liegt. -
Um die Mittagszeit war ich nochmals ganz kurz am Tatort des gestrigen Geschehens. Die Lichtverhältnisse waren nicht so dolle, die Zeit war knapp. Noch am besten gefallen haben mir zwei Aufnahmen im Gegenlicht, aber happy bin ich damit auch nicht. Ich versuche seit Jahren immer wieder mal Fingerhutblüten aufzunehmen und war noch nie mit einem Bild zufrieden. Ziel sollte sein, eine einzelne, große Blüte ins Bild zu bringen, am liebsten mit einem etwas unkonventionellen Bildaufbau, der die Form der Blüte betont, wohlwissend, dass die Blüten relativ schmal und langgewachsen sind, ggf. um die 30-35cm. Gruppenaufnahmen sind ein anderes Thema.
Wenn jemand Ideen oder sogar Bilder zum Thema hätte, würde ich mich freuen.
-
Deine beiden Fotos von heute gefallen mir schon besser als das Einstiegsbild.
Farblich und vom Licht her gefällt mir das zweite am besten, wobei ich das Foto eher als Hochkant-Foto präsentieren würde.Das Motiv an sich ist von der Belichtung her eher schwierig, durch den langen Trichter der Blüten gibt es in der Blüte meist einen Schatten.
Ich könnte mir vorstellen mit einem leichten Aufhellblitz zu fotografieren.
Ansonsten bietet sich wohl eher bedecktes Wetter an, damit Licht und Schatten nicht so extrem sind.Ich werde mich auch nochmal an dem Motiv versuchen ... leider habe ich im Garten nicht so lange Blütenstände.
Hier eines von heute -
... leider habe ich im Garten nicht so lange Blütenstände ...
Das sind genau die, die ich fotografisch für schwierig halte und die mir besonders gut gefallen..
-
Ich war heute mal "nebenan" im Arboretum (eine botanische Anlage der Humboldt-Universität in meiner direkten Nachbarschaft) ... dort habe ich auch ein paar Fingerhüte entdeckt. Ungewöhnliche Perspektiven sind schon recht schwierig zu fotografieren ... zum Glück hat die FZ1000 einen Monitor den man komplett umklappen kann, sonst wäre es wohl nicht möglich gewesen so eine Aufnahme zu machen.
Am besten gefällt mir letztendlich die ganz schnöde Draufsicht mit etwas Gegenlicht.
-
"Die schnöde Draufsicht" gefällt mir so auch besser, wohlwissend dass die Höhe der Blüte nicht ganz das ist, was mir vorschwebte. Mal sehen...
-
Ich finde es auch ziemlich schwierig, Fingerhut einigermaßen ansprechend abzulichten und bin schon etliche Male grandios gescheitert ...
Hier einer der mbMn besseren Versuche ... nach der Methode 'Pars pro toto.' -
Ich habe heute einen schönen langen Blütenstand entdeckt, allerdings stand dieser in direkter Nachbarschaft zu einer Kermesbeere.
Es ließ sich daher nicht vermeiden, dass die Blätter und Blütenstände der Kermesbeere im Hintergrund zu sehen sind, was ich aber letztendlich gar nicht so schlimm finde.
Von der Perspektive, vom Schärfeverlauf und von der Belichtung bin ich recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Anbei zwei Varianten des selben Fotos. Das zweite Bild ist ein Ausschnitt aus dem ersten Foto. Durch den Crop kann man die Details besser erkennen und man ist näher dran am Motiv ... -
@Waldbär:
Gefällt mir ganz gut
. Schön ist, dass Blüten unterschiedlichen Alters und Entwicklungsstände gleichzeitig zu sehen sind, wodurch das charakteristische Erscheinungsbild der Pflanze erfasst ist, auch wenn der gesamte Blütenstand nicht auf dem Foto ist.@Claudia:
Und schon wird's schwieriger
. Die Blätter der Kermesbeere (noch nie gehört) stören schon. Bild #2 ist mMn unten zu knapp, wahrscheinlich wäre ein Mittelweg zwischen Bild #1 und #2 besser. Danke für Dein Interesse am Thema
