Noch mal ein paar weitere Bilder, von RAW nach DNG mit der Beta-Version entwickelt.
http://froknowsphoto.com/canon-eos-5d-mark-iv-raw-files/
Ich find es ok
Noch mal ein paar weitere Bilder, von RAW nach DNG mit der Beta-Version entwickelt.
http://froknowsphoto.com/canon-eos-5d-mark-iv-raw-files/
Ich find es ok
Jetzt kommen die guten Nachrichten zur Dynamik der 5D Mark IV,....freu,...
Canon 5D Mark IV brings dramatic dynamic range improvements to the 5D line: Digital Photography Review
Darf man fragen, was denn aus deiner 1D X geworden ist?
...Ja, das sieht schon mal deutlich besser aus. Schaltet euch mal die K1 dazu, krass, einfach nur krass. Das Ding bändigt den alten 36iger derart gut, dass ist kaum zu glauben. Da kommen die D810, 5D MKIV oder auch A7RII lange nicht mit. Im Pixelshift deklassiert sie alles.
Gegen die A7RII ist sie eine knappe Blende zurück, bei starkem Pushen, aber das geht doch mal i.O.... .
@ghooosty: Falsches Zitat erwischt?
Der Fortschritt beim Dynamikumfang ist erstaunlich, da scheint nun endlich eine Generation von Sensoren zu kommen, die auch in der Hinsicht Freude macht.
Bei einer Aufhellung von 5EV und darüber kann er zwar noch nicht mit den Sony-Sensoren mithalten, aber bis 3, 4 EV ist der Unterschied ziemlich gering. Ist doch schon mal gar nicht schlecht...
Schaltet euch mal die K1 dazu, krass, einfach nur krass. Das Ding bändigt den alten 36iger derart gut, dass ist kaum zu glauben. Da kommen die D810, 5D MKIV oder auch A7RII lange nicht mit. Im Pixelshift deklassiert sie alles.
Der 36MP-Sensor ist in meinen Augen noch immer das Maß der Dinge. Den Mehrwert des neuen Sony 42MP-Sensors mit der aufwendigen BSI-Technik konnte ich bisher kaum erkennen, da stößt man wohl mittlerweile einfach auf die Grenzen aktueller Technologien. Im Gegenteil, die A7RII hat beim Dynamikumfang sogar das Nachsehen gegenüber der K-1 und der D810, letzterer insbesondere noch bei ISO64. Die Pixelshift-Technik hat natürlich prinzipbedingt immer einen zusätzlichen Vorteil, ist aber in der Handhabung dafür ja auch nicht immer unproblematisch...
Hier noch was interessantes zum neuen DualPixelRAW.
So wie hier im Link als Beispiel angegeben wurde, kann ich mich gut mit DualPixelRAW anfreunden.
Ich verstehe zwar die Sprache der Seite nicht, aber ich denke die Bilder sind aussagekräftig genug.
Vi har provat Canon EOS 5D Mark IV | Kamera & Bild
Sicherlich wird der Effekt zum nachträglichen Verschieben des Schärfepunktes von Brennweite und Aufnahmeabstand abhängig sein, aber in jedem Fall nicht verkehrt.
Wichtig sollte natürlich sein, dass das Objektiv vom AF exakt eingestellt, bzw. in der Kamera direkt nachjustiert wurde.
...Das funktioniert aber nur bei hohen Brennweiten, unter 85mm soll es mehr oder weniger wirkungslos sein, was ja auch Sinn ergibt... .
...Dankeschön, Peter. Schön, dass du wieder öfter da bist, hast gefehlt.
Ich weiss jetzt gar nicht, wer das in seinem Vlog gebracht hat, aber wenn man an die Wildlife Fotografen denkt, werden die sich aufgrund der Funktion, sehr sehr freuen. Genauso Sportfotografen mit ihren Riesentüten und offenen Blenden. Denke mal, dass da die größten Möglichkeiten des Dual-Pixel RAWs liegen werden...
Weitere Bilder in der sample gallery von dpreview...
Canon will allow dealers to begin shipping the Canon EOS 5D Mark IV to customers starting tomorrow (September 7, 2016).
gelesen hier: http://www.canonrumors.com/can…g-tomorrow/#ixzz4JVgyLplE
Mal sehen, ob ich dann morgen schon einen Anruf zum Abholen bekomme.
Heute war ein schöner Tag,
endlich konnte ich die 5DM4 abholen,... mit Batteriegriff und 24-70 L II Usm,
jetzt werde ich mal testen,....
Was soll ich sagen, man fühlt sich halt zu Hause, wenn man von der 5DMark3 auf das Teil
umsteigt.
Viele Verbesserungen und der AF ist so genial wie ich ihn mir vor 15 Jahren mal erträumt habe.
AutoISO war für mich immer ein Tabu. Bei der Cam kann man ihn wirklich einsetzen.
Man kann ihn fein begrenzen und so macht AutoISO Spass und er gibt einem mehr Freiheiten
wenn es vom Licht nicht passt.
An den Detailreichtum muss man sich erstmal gewöhnen,... da steckt viel mehr drin als in der 5dMark3.
Nur an die Ansicht 100% von 30 MegaPixel muss man sich erst gewöhnen,... das ist schon irgendwie anders.
Bin froh, wenn Adobe endlich mit seinem RAW Konverter fertig ist. Über DPP macht es nicht so wirklich Spass.
Test-Tag 3
So nun sind meine 4 Objektive an der 5DMark4 durchjustiert.
Zwei hatten einen leichten Backfocus und die Festbrennweiten passten auf den Punkt.
Gestern hatte ich die Objektive alle von Hand gestestet und justiert.
Einfach eine Näherungsbestimmung bis es passte.
Heute kam mir dir Idee, dass es ja zwei unterschiedliche Messmethode bei der 5D Mark4 für den Autofocus gibt.
Der Dual Pixel CMOS AF im Live-View Modus
und
Der normale Phasen bei Arbeit über den Sucher.
Der Dual Pixel CMOS AF ist der Hammer!!! Alle Testcharts, die ich aufgenommen haben waren sofort alle 100%ig scharf.
Bei Dual Pixel AF greifen ja nicht die Feineinstellungen der AF Justierungen.
Somit war es der optimale Vergleich zu den Aufnahmen, die ich über den Phasen-AF gemacht hatte.
Meine Feinjustierungen passten perferkt zu den DualPixelAF Aufnahmen.
Ich hab die Schärfeeinstellungen bewusst auf Neutral Bildstyle eingestellt,
sprich kein Nachschärfen in DPP.
Ich hätte nie gedacht, dass der DualPixelAF so super perfekt arbeitet.
Lob an Canon!
Eine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen und wäre für mich interessant, ob dies nur an meiner Testumgebung lag.
Beim DualPixelAF über den Liveview wurden die Bilder immer eine Blende unterbelichtet. Ein Erklärung habe ich hierfür nicht.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee, oder einen ähnlichen Effekt.
Soweit,...
DxOMark hat sie nun auch unter die Lupe genommen.
Canon EOS 5D Mark IV : Tests and Reviews - DxOMark
So wie man liest braucht Adobe noch 2-4 Wochen für den RAW Konverter.
Unglaublich übrigens, wie schnell die Tester bei dpreview sein können, wenn sie nur wollen...
dachte ich mir auch
Das bringt ja auch richtig klicks, wenn man dazu ein Review schreibt.
Aber oft alles Bilder im Review aus der Beta-Phase,.... seriös ist anders.
Ich frag mich wie die RAW Fotos bewerten, wenn es keinen RAW Konverter gibt, ausser den DPP.
Und Beta Version von Adobe sind ja nur Beta Versionen
Ich frag mich wie die RAW Fotos bewerten, wenn es keinen RAW Konverter gibt, ausser den DPP.
Naja, sie machen es mit DPP. Das ist immerhin der native RAW-Konverter, und der liefert für
meinen Geschmack aus Canon RAW imer noch die besten Ergebnisse.