Zitatsind die Zerstreuungskreise immer noch etwas hell umrandet und nicht unbedingt besonders rund
Na gut, es ist unterdurschnittlich
Zitatsind die Zerstreuungskreise immer noch etwas hell umrandet und nicht unbedingt besonders rund
Na gut, es ist unterdurschnittlich
Wortklauber... Du verstehst schon was ich meine - es gibt Objektive, du hast auch selbst welche, die eine noch angenehmere und auch fototechnisch betrachtet für viele Zwecke optimalere, da ruhigere Unschärfe erzeugen als das 50er, bei manchen Bildern wie deinem Gartenzwergbild fällt das sehr stark auf, bei anderen wie deinem Portrait muss man eher nach Details suchen, da ist diese Eigenschaft dann einfach nicht so wichtig.
Hier mal ein Hintergrund, Äste/Zweige bei hartem Licht und nicht völlig aufgelöst, wo ich das Bokeh recht angnehm finde:
(af-s 50/1.4 nikkor bei f2.8)
ZitatDu verstehst schon was ich meine
'türlich
Hier das Isconar 135mm F/4 bei F/5.6 Bei Offenblende ist es praktisch Soft Fokus (bei F/5.6 eigentlich auch, dabei hat das Ding 5€ gekostet! ), schade da 14 Blendenlamellen.
..und hier noch ein älteres Testfoto mit dem EF 70-200 F/2.8
..ach wo ich gerade dabei bin.. Enna Tele-Ennalyt 135mm F/2.8 bei F/4
Auto Rikenon 50mm F/1.7 bei F/2
Lampenschirmbokeh (EF 85mm/1,8 bei f/2,2):
Das selbe Objektiv mal etwas weiter abgeblendet auf f/4,0 bei Gegenlicht:
Und ein günstiges aber brauchbares (schneller AF, Schärfe i.O.) Tele-Objektiv: EF 100-300mm/4,5-5,6 USM
160mm/5,0 (offen):
Und ein schwieriger Fall mit Pflanzen in vielen unterschiedlichen Entfernungen (300mm/5,6 - offen):
NOP:
Das erste vom 100-300 gefällt
Betreffend der 50er:
Ich helfe auch manchmal ein wenig nach indem ich pfusche. Wenn ich digital fotografiere und hinterher eh in Lightroom postprozessiere, dann darf schonmal der Weichzeichner her (in diesem Fall war es ein 50/1.4 pre-AI, bei dem der Hintergrund etwas bescheiden wirkte). :
Digital_2012_II by Svlad Cjelli, on Flickr
Das einzige vernünftige 50er ist das von Sigma
P.S.:
Die Tage bekomme ich noch ein Tamron 28/2.8 AI mit einer Naheinstellgrenze von 0.2m. Bokeh ist bestimmt banane, aber die gestalterischen Möglichkeiten gar nicht schlecht... Mal schauen
Zitat von "FrankDpunkt"Das Fuji hat ein, nach meinem Empfinden, schönes Bokeh.
Nicht nur nach deinem Empfinden... und rattenscharf bei Offenblende ist es augenscheinlich auch...
Da habt ihr beide meine uneingeschränkte Zustimmung, das sieht wirklich sehr gut aus!
@FrankDpunkt
strasbourg?
Zitat von "aeirich"@FrankDpunkt
strasbourg?
Gut erkannt
Zitat von "dirk gently"
Nicht nur nach deinem Empfinden... und rattenscharf bei Offenblende ist es augenscheinlich auch...
Für mein Empfinden sieht das ordentlich überschärft aus!
Zitat von "Willi"@FrankDpunkt:
Sehr angenehmes Bokeh, auch die Bildanmutung insgesamt überzeugt. Das Rauschverhalten der Kamera ist ja auch wohl mindestens auf dem Niveau
der D700 (die du mal hattest? ).
Fazit: Das Foto spricht erst einmal nicht gegen die Kamera!
Hi Willi, danke für dein nettes Statement, nein die D700 hatte ich nie, nur die coolpix 900
Zitat von "gert46"
Hi Willi, danke für dein nettes Statement, nein die D700 hatte ich nie, nur die coolpix 900
Bitteschön, und danke für die Aufklärung.. Da bin ich doch glatt mit Deinen Kameras durcheinander gekommen..
Zitat von "Arie"
Für mein Empfinden sieht das ordentlich überschärft aus!
Och ich finde es geht noch
Ich sehe jetzt nicht Unschönes, dass der Schärfung zum Opfer gefallen ist. Von der Gesamtheit her passt es auch irgendwie.
ZitatVon der Gesamtheit her passt es auch irgendwie.
Auf jeden Fall kann man bei dem Teil von schönem Bokeh sprechen!
ZitatAlles anzeigengert46 schrieb:
Willi hat geschrieben:
@FrankDpunkt:
Sehr angenehmes Bokeh, auch die Bildanmutung insgesamt überzeugt.
Das Rauschverhalten der Kamera ist ja auch wohl mindestens auf dem Niveau
der D700 (die du mal hattest? ).
Fazit: Das Foto spricht erst einmal nicht gegen die Kamera!
Hi Willi, danke für dein nettes Statement, nein die D700 hatte ich nie, nur die coolpix 900
rt
Gern geschehen!
Ich meinte allerdings FrankDpunkt...
So, hier nun zwei Bilder, die mit einem 1,5/75mm Biotar gemacht wurden, einmal bei Blende 1,5 und dann bei Blende 2,8.
Ich würde das Glas bei voller Öffnung nicht gerade als 'Bokehwunder' bezeichnen, aber entscheidet selbst:
Blende 1,5
Blende 2,8
VLG
Stephan
@ Waldbär59 : Sieht doch gut aus, was willste mehr LG aus Berlin Jörg
40D mit Sigma 30/1.4 bei f2.2