Nikon 85 mm 1,8 G bei Offenblende und ISO 720, Belichtungszeit 1/160s.
Kein Bild für die Nachwelt, aber ein Fortschritt in Richtung besseres Bokeh für mich...
Der DFT Bokeh-Showroom
-
-
Und hier noch ein Testfoto vom 85-er G mit Blende 2,5
-
Und noch eins mit Blende 2, eben aufgenommen.
-
Nikon 50 mm 1,8 G bei Blende 2,5
-
Nikon 50 mm 1,8 G bei Blende 4
-
Gefällt mir gut, was das neue 85er Nikkor da produziert. Aber an Crop ist mir das einfach zu lang.
-
Nikon 85 mm 1,8 G bei F 3,5
Schnellschuß heute Morgen aus dem Fenster. -
Zitat von "Willi"
Nikon 85 mm 1,8 G ...
Willkommen im Club! -
Feine Linse, gelle?
Bin echt begeistert und freue mich schon auf ausgedehntere "Shootings"... -
Hier mal ein s/w Foto mit dem Nikon 85 mm/1,8G bei Offenblende.
-
Das 85/1.8G scheint wirklich ein Kracher zu sein!
Hier mal eines mit der E-PL1 und dem 14-150 bei 150mm und f5.6
-
Da kann man auch nicht meckern...
-
Ich habe heute Morgen mal wieder mein Sigma 150/2,8 vor die Kamera geschnallt und das Dauerfeuer und den AF-C der D300s getestet.
Das Objektiv hat erstaunlicherweise mitgespielt, obwohl der AF bei Makroobjektiven nicht als der schnellste gilt.
Ein Grund mehr, es zu behalten.
Ach so, ganz nebenbei noch zum Bokeh - der Nistkasten ist ca. 20 m von meinem Fenster entfernt, daher der etwas unruhige HG.
Die Blende war 4,5. -
Zitat von "Willi"
Da kann man auch nicht meckern...
Na ja. Die 150mm sind bei der Pen wie 300mm bei KB. Mit dem weit entfernten HG dürfte das bei jedem anderen Objektiv auch passen. -
Ich mag auch mal mitmachen....
E-M5 und Pana 25mm 1.4
-
-
Zitat von "MissC"
E-M5 und Pana 25mm 1.4
Das schreit geradezu nach einem kleinen Erfahrungsbericht ... wegen der Linse. Hast du auch das Pana 20mm zum Vergleich? -
Zitat von "Franz"
Das schreit geradezu nach einem kleinen Erfahrungsbericht ... wegen der Linse. Hast du auch das Pana 20mm zum Vergleich?
Oje Franz, so was kann ich nicht besonders gut, mir fehlt doch noch Erfahrung. Aber ich will es versuchen.
Das 20er Pana hatte ich sehr lange und war damit auch absolut zufrieden.
Irgendwann hat es mich dann aber gereizt, das 25mm 1.4 einmal auszuprobieren, und es war Liebe auf den ersten Blick.Direkt verglichen habe ich dann gar nicht mehr, sondern das 20mm ziemlich bald verkauft.
Was mir beim 25mm besser gefällt ist die Geschwindigkeit, die bessere Freistellmöglichkeit und dieses - in meinen Augen - wunderschöne Bokeh. Das war mit dem 20er auch irgendwie mit ein paar Tricks hinzubekommen, aber doch nie ganz so schön.Durch die etwas längere Brennweite ist das 25er auch ein wenig besser für Portraits geeignet. Dafür habe ich es zwar nicht in erster Linie angeschafft, aber gerade so ein lichtstarkes Objektiv nimmt man ja auch gern bei Feierlichkeiten aller Art. Bei seinem ersten größeren Einsatz (eine Geburtstagsfeier) hat es sich schon ganz gut bewährt. Man muss den Leuten auch nicht so auf die Pelle rücken.
Das Objektiv ist halt nur nicht so schön kompakt wie das 20er, aber das stört mich persönlich gar nicht. Ich brauche so oder so eine kleine Tasche oder Neoprenhülle, wenn ich die Kamera in die Handtasche stecke. Da spielen ein paar cm mehr oder weniger keine Rolle.
Und noch etwas muss erwähnt werden: Irgendwas in dem Objektiv macht Geräusche - anscheinend je nach Lichtsituation mal mehr, mal weniger. Wer oft in ruhiger Umgebung fotografiert, den könnte das u.U. ziemlich stören.Das 25er entwickelt sich so langsam zu meinem Immerdrauf-Objektiv. Ich mag es sehr und finde, zusammen mit der M5 ist das eine richtig feine Kombi.
Da ich leider von den Gästen der Feier keine Genehmigung zum Veröffentlichen von Fotos eingeholt habe, hier ein Ersatz-"Portrait"...
-
Danke für die kurze Einschätzung, ein ausgiebiger Erfahrungsaustausch sollte dann allerings in einem separaten Thread stattfinden.
-
Hi MissC,
danke für deine hilfreichen Hinweise zum Objektiv. Das Bokeh wirkt wirklich schön cremig!
Allerdings wäre ein echtes Auge o.ä. zum Beurteilen der Schärfe sehr hilfreich. Die Skulptur wirkt jedenfalls nicht sonderlich scharf.Gruß, Arie