Landschaftsfotografie mit der Nikon D3x

Zitat von "ErnstK"

Nichts was mit einer PENTAX nicht machbar wäre

LG
Ernst

Ja, mit der 645 D geht da sogar noch Einiges mehr.
Mir gefällt vor allem dieses 14-24/2.8 ganz gut. Leider ist es recht hochpreisig angelegt und auch das 16-35/4 VR ist nicht geschenkt. Vielleicht ist das Tokina UWW akzeptabel in den Abbildungsleistungen.

MfG vom Lokknipser(der eher mit langen Brennweiten arbeitet)

...Und die unteren HDRs sind sogar richtig gut. Wenig Tone Mapping, dafür umso natürlicher. So sollte es sein... .

..Wahrscheinlich weil die meisten, als HDRs bezeichneten Bilder, schlicht nichts mit einem HDR zu tun haben

HDR hin oder her...ich finde eher das "High-Iso-Argument" zum Vorteil der D7 etwas merkwürdig...???

...Das ist gar nicht so strange, wie man glauben könnte. Der 24Mpixer der 3Dx ist alles andere als ein ein Wunder des geringen Rauschens. Die Kamera verwendet einen Sensor aus der selben Familie, welche auch in der A900 und A850 steckt. Die haben mit ISO 1600 schon ihre liebe Not gehabt. Die 7D sieht bei höheren ISOs tatsächlich besser aus... .