Gerade in einem anderen Forum aufgeschnappt:
Minolta STF im Eigenbau
-
irgendwelche Leute haben irgendwann schon mal für sowas Vaseline benutzt ...
http://lifehacker.com/5624416/…take-vintage+style-photos
http://photography-business-ti…09/28/photo-vaseline-tip/
http://www.flickr.com/photos/ciana13/280428590/und sowas
http://www.flickriver.com/phot…a/sets/72157623525992570/
gibt es auch noch -
Oder halt ein Duto. Leider ist so was völlig aus der Mode gekommen, weil man meint, das gehe am PC besser. Ich finde aber die Anmutung eines Duto nicht wirklich nachmachbar (oder halt nur mit einem Aufwand, für den ich zu blöd bin
).Das hier ist mit Duto:
(und sagt nichts über die Helligkeit, die war Absicht. Macht den Duto-Effekt allerdings etwas schwächer, ich weiss...)Die Idee mit der Softblende aus rancids Link ist aber trotzdem Cool. Ich glaube so was probier ich mal, um dem Lensbaby ein bisschen Creme beizubringen
. -
Moooment, das hat mit Weichzeichner zumindest von der Zielsetzung her nix zu tun
Das STF ist sogar ein ausgesprochen scharfes, kontrastreiches und gut korrigiertes Objektiv.Das Ziel (das von der Nachahmung annähernd erreicht wird) ist, die Schärfe selbst nicht anzugreifen, sondern nur das Bokeh deutlich angenehmer zu machen, indem man den Unschärfekreisen die Härte nimmt.
An diesem Vergleich sieht man es ganz gut, die Aufnahme mit "Filter" ist sogar deutlich schärfer, wobei das hier eher am Fokus liegen dürfte. Es geht aber eh nur ums Bokeh:
http://www.4photos.de/camera-diy/Apodisationsfilter.jpg (mit Filter)
http://www.4photos.de/camera-diy/Bl%C3%A4ttter-Bokeh.jpg (ohne FIlter) -
Zitat von "x33"
irgendwelche Leute haben irgendwann schon mal für sowas Vaseline benutzt ...
War in der computerlosen Zeit bei mir gang und gebe- dezent und vernünftig eingesetzt ergab es wirklich sehr schön anmutende Ergebnisse
LG
Ernst -
-
Dann ist ja gut
Bedenken muss man dabei (zumindest Ewiggestrige wie ich, die keine Kamera mit TTL-Messung haben), dass sich zwar die Lichtstärke und somit die Tiefenschärfe durch den Umbau nicht ändert, wohl aber die Lichtmenge, die hinten rauskommt.
Man muss also bei einem externen Belichtungsmesser dementsprechend korrigieren. -
Zitat von "Tri-X"
Man muss also bei einem externen Belichtungsmesser dementsprechend korrigieren.
Du meinst, statt des f-stops wird der t-stop beeinflußt, rüschdisch? Dann hätte es wieder "hääää"s und "wie jetzt" gehagelt.Find die Ergebnisse (mit Blick auf die kleinen Bilder) jedenfalls gut; sichtbar weicheres Bokeh.
-
Jepp, der T-Schdobb ändert sich.
-
Zitat von "Tri-X"
Das Ziel (das von der Nachahmung annähernd erreicht wird) ist, die Schärfe selbst nicht anzugreifen, sondern nur das Bokeh deutlich angenehmer zu machen, indem man den Unschärfekreisen die Härte nimmt.du sollst ja auch die Vaseline nur sparsam am Rand einsetzen! Dann bleibt die Mitte scharf....
...irgendwie ein blödes Thema...
...wer weiß, wieviele Zuschauer uns hier über die Stichworte "scharf" und "Vaseline" gerade gefunden haben.... 
-
Das Ergebnis ist aber trotzdem ein ganz anderes
Das Ziel des Umbaus ist es, statt einer scharf abgegrenzten Blendenöffnung eine "weiche" zu machen, und sie vor allem auch dort zu platzieren, wo die eigentliche Blende sitzt. Mit Vaseline auf der Frontlinse oder auf einem Filter bekommt man zum einen unscharfe Randbereiche, die man aber in diesem Fall nicht will, und zum anderen einen "Überstrahlungseffekt" in den betroffenen Bereichen, den man ebenfalls vermeiden möchte.
Durch ein Apodisationselement bleibt in der Schärfeebene selbst von Ecke bis Ecke und von Rand zu Rand alles in der gewohnten Schärfe. Nur vor und hinter der Schärfeebene wird alles weicher.
-
Zitat von "Tri-X"
Das Ergebnis ist aber trotzdem ein ganz anderes
.na klar, je genauer du mit dieser "Softblende" die richtige Lage triffst, desto besser wird der Effekt.
Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass der Film in der Blendenebene auch zu einer generellen Reduzierung der max. Schärfe führen wird....bei einem Objektiv für 'ne großformatige Kamera sollte das allerdings weniger auffallen? -
An einer DSLR wird man es im direkten Vergleich bei 1:1 sicher sehen können. Aber da das soweiso hauptsächlich in Portraitlinsen eingesetzt werden dürfte, wäre das kein allzu großes Problem.
Wer das in einwandfreier Qualität haben muss, wird sich eh schon eine Minolta/Sony geholt haben.