Noch ist es zwar nicht lieferbar, aber im Netz finden sich bereits erste Reviews:
Test auf photographyblog.com
Test auf froknowsphoto.com
Noch ist es zwar nicht lieferbar, aber im Netz finden sich bereits erste Reviews:
Test auf photographyblog.com
Test auf froknowsphoto.com
Schaut gut aus.
Hier noch ein flickr-Album mit jeder Menge Bilder in Originalgröße:
Wir haben es schon im Laden.
Is leider etwas sehr leicht und nicht mehr so massiv und wertig beim anfassen wie das alte.
Der AF sieht aber sehr sicher aus,fokussiert sauberer als das alte mit Wellenantrieb.
Mal sehen wie es optisch is,Kollege will es mal mit seinem alten vergleichen.
Gruss Andy
ZitatDer AF sieht aber sehr sicher aus,fokussiert sauberer als das alte mit Wellenantrieb.
Wobei ich bei meinem eigentlich nichts vermisse. An der D700 ist das Teil richtig fix und nicht zu vergleichen mit lahmen AF-S Gurken, wie das AF-S 50/1.4G und AF-S 35/1.4G.
ZitatMal sehen wie es optisch is,Kollege will es mal mit seinem alten vergleichen.
Das Neue wird es schwer haben, da könnte ich mir lediglich ein verbessertes Bokeh vorstellen.
Zitat von "Arie"Das Neue wird es schwer haben, da könnte ich mir lediglich ein verbessertes Bokeh vorstellen.
Ich werde mir im Laufe des Jahres mit Sicherheit eines der beiden kaufen, nur bin ich mir nach anfänglicher Euphorie für die neue Version wirklich unschlüssig, ob es nicht vielleicht doch besser ist, das alte zu kaufen, solange es noch so günstig verfügbar ist.
Das Bokeh und vielleicht noch die Offenblendleistung sind wirklich die einzigen Kritikpunkte, die man an dem alten anbringen könnte, dafür wäre das neue definitiv eine haptische Verschlechterung...
Musste schnell machen,das alte gibts bald nicht mehr.
Wobei ich das bokeh beim alten alles andere als schlecht sehe,da ist das Canon deutlich unterlegen.
Zitat von "zackspeed"
Wobei ich das bokeh beim alten alles andere als schlecht sehe,da ist das Canon deutlich unterlegen.
Schlecht finde ich das Bokeh von dem Ding auch nicht. Im Vergleich ist das Samyang*) aber besser, wenngleich das auch nicht so scharf ist.
*) Klar, Samyang war gemeint, nicht Samsung! Blöde Rechtschreibkorrektur im HTC
Zitat von "Arie"
Im Vergleich ist das Samsung aber besser, wenngleich das auch nicht so scharf ist.
Welches Samsung?
Edit durch Admin: Zitat korrigiert.
Samyang/Walimex war wohl gemeint. Und bitte richtig zitieren.
Zitat von "fabi"Und bitte richtig zitieren.
Sorry und...
ZitatEdit durch Admin: Zitat korrigiert.
Aber,aber das Samsung 85er is doch noch garnicht fertig....
Der Test von photozone ist nun auch fertig, allerdings "nur" an Vollformat:
Joa das Teil hat "Haben-wollen-Potenzial".
Zitat von "Flash"Joa das Teil hat "Haben-wollen-Potenzial".
Bei mir auf alle Fälle...
Nikon hat wirklich sämtliche Kritikpunkte an dem alten 85er behoben, auch wenn das ohnehin nur wenige waren. Das neue hat das schönere Bokeh, ist voll offenblendtauglich (sogar mit sehr guter Schärfe bis zum Rand!) und ist bei Offenblende auch in Sachen Farben und Kontrast dem alten voraus.
Je nach Body bzw. Stärke des AF-Motors dürfte das AF-D aber Vorteile bei der AF-Geschwindigkeit für sich verbuchen...
Mit dem AF-S kann ich beim 50er und bei 35er gut leben, tut jeweils was er soll. Mit dem af-d 50/1.8 war der af gefühlt ein bisschen flotter (vllt. aber auch nur lauter? Stangenantrieb...) als jetzt bei 50/1.4 af-s, aber ich bilde mir zumindest ein, dass der Fokus beim neuen zuverlässiger trifft (evtl. liegt's auch an den 2/3 Blenden mehr Licht?).
Verflixt, das Teil scheint wirklich ein sehr guter Wurf zu sein, die Offenblendtauglichkeit ist schon sehr beeindruckend. Damit reizt es schon, mein manuelles Samyang 85er zu überdenken, obwohl mich der fehlende AF mittlerweile nicht mehr stört. Schnelle Fokussierungen bei Offenblende oder knapp darunter sind nicht zwingend notwendig und der seidenweiche Fokusring mit langer Übersetzung macht in Kombination mit einem kleinen externen Liveview-Monitor einfach nur Spaß, Fehlfokussierungen sind damit nahezu ausgeschlossen. Das macht aber natürlich nur bei statischen Motiven Sinn, bei Bewegtmotiven kann man das natürlich vergessen, von daher wäre es interessant zu wissen, wie gut die AF Trefferquote des neuen Nikons bei Offenblende tatsächlich ausfällt ...
Gruß
Frank
Mit den neuen G-Objektiven ist Nikon wirklich ein großer Wurf gelungen! Egal ob 24er, 35er, 50er oder jetzt die 85er.
Schnelle Objekte möchte ich mit den Teilen allerdings nicht fotografieren. Dafür ist der AF bei allen äußerst treffsicher!