Hasselblad stellt die digitale Mittelformatkamera H4D-31 vor.
http://www.photoscala.de/Artikel/Hasselblad-H4D-31
Im Artikel wird gemunkelt es könnte sich um Hasselblads Reaktion auf die Pentax 645D handeln.
Hasselblad stellt die digitale Mittelformatkamera H4D-31 vor.
http://www.photoscala.de/Artikel/Hasselblad-H4D-31
Im Artikel wird gemunkelt es könnte sich um Hasselblads Reaktion auf die Pentax 645D handeln.
Eine "Vorstellung" gab es ja eigentlich schon auf der photokina:
http://www.photoscala.de/Artik…selblad-CFV-50-und-H4D-31
http://www.dpreview.com/news/1…lbladh4d34cfv50.asp#press
Dann scheint sie jetzt wohl langsam lieferbar zu sein, oder wie soll man die photoscala-Meldung verstehen?
Zitat von "PhilippV3"
Dann scheint sie jetzt wohl langsam lieferbar zu sein, oder wie soll man die photoscala-Meldung verstehen?
Die haben heute auch den Newsletter verschickt. Da gehts glaub´ ich eher um das "Jahresendgeschäft"...
...Ja, dass ist keine Reaktion auf die Pentax, die Angebote gab es ja vorher auch schon. Allerdings frage ich mich, wer sich für 10.000€ eine Pentax ans Bein bindet, anstatt gleich eine Hasselblad zu nehmen. Von der Pentax hat man bisher nichts gutes sehen können, daher seh ich die bisher eher noch als Gag, denn als ernsthaft. Der Europa-Preis ist jedenfalls lustig... .
Ja, die H4D-31 hatte Hasselblad schon auf der photokina-Pressekonferenz vorgestellt; das ist nicht neu. Hasselblad hatte ja jahrelang ein 31-Megapixel-Modell mit einem etwas kleineren 44,2 x 33,1 mm Sensor im Portfolio, angefangen mit der H3D-31 vom Februar 2007. Aus irgendeinem Grunde waren sie bei der Vorstellung der H4D-Reihe aber wieder davon abgegangen. Es sieht danach aus, als sei es ihnen erst im Nachhinein klar geworden, dass sie ein Einsteigermodell in diesem Preissegment (10.000 Euro plus Umsatzsteuer) brauchen, denn das war ja ihr Köder für jene Fotografen, denen Canons und Nikons „Vollformat“ nicht genügte. Dass die Pentax eine Rolle bei der Entscheidungsfindung gespielt haben dürfte, liegt auf der Hand.