Den blauen Engel kann man in der Feinstaub und Nanopartikelfrage leider erden, zumindest bisher.
Quelle: http://www.oekotest.de/cgi/ind…co=;suche=%20laserdrucker
Wenn also Laser, dann bitte ein Modell mit Aktivkohlefilter und vor allem: Aufstellung an gut gelüftetem, räumlich von den Wohn- und Schlaf(!!!)räumen getrenntem Ort!
Quelle: http://www.oekotest.de/cgi/ind…co=;suche=%20laserdrucker
Öhö. 
Edit: Dann muss ich meinen also in die Küche oder aufs Klo verfrachten? 
Ich hab seit fünf Jahren einen Canon i-SENSYS Fax-MF4150. Das Teil läuft absolut störungsfrei.
Das hier sollte der Nachfolger sein
Canon-i-SENSYS-Fax-MF4450
Das Thema Tonerstaub ist genau in dem Mass überbewertet, wie der Feinstaub in Grosstädten bewusst unterbewertet ist.
Für Wenigdrucker sollte der Tonerstaub kein Thema darstellen.
Wer natürlich BDA's und Fernsehzeitungen drucken möchte...
Mein IP4200 darf noch seine Patrönchen leeren...
Zitat von "French"Alles anzeigenHallo und schönen Sonntag!
Ich hab diesen her:
http://www.heise.de/preisvergl…her+mfc+7360N&x=0&y=0&in=
und bin sehr zufrieden.
Gute Treiber für Win und Mac, außerdem relativ günstiger Unterhalt...
Ich habe mich aufgrund der tollen Rezensionen doch umentschieden. Es ist der Brother-MFC-7360N geworden. Auch wenn er kein Wlan hat, ist er zumindest netzwerkfähig. Ich habe mir überlegt, dass ich Wlan doch nicht zwingend brauche. Zudem ist er halb so teuer und der Seitenpreis ist auch noch etwas günstiger. Und kleiner ist er auch. Insbesondere die Höhe hat mich beim Samsung doch etwas abgeschreckt. Danke für denTipp French! 
