Das 35er Sigma gilt als prima Objektiv. Kann das preiswertere 30er in der überarbeiteten Version im Test von lenstip.com mithalten?
Sigma A 30 mm f/1.4 DC HSM
-
- Sigma
- manolo
-
-
Ich fand das alte 30er schon klasse und finde das hier mindestens genauso gut!
-
...Das alte hatte ganz schön Probleme mit seinem Bokeh. Diesmal haben sie es deutlich besser hinbekommen. Schade das die Tester die Kameras immer derart weich einstellen... .
-
Zitat von "ghooosty"
...Das alte hatte ganz schön Probleme mit seinem Bokeh.
Wo?
-
Zitat von "ghooosty"
...Das alte hatte ganz schön Probleme mit seinem Bokeh. Diesmal haben sie es deutlich besser hinbekommen. Schade das die Tester die Kameras immer derart weich einstellen... .
Häääääääää?
-
...Ich bitte euch, darüber haben wir damals im gelben Forum schon diskutiert, dass die Verformungen des Bokehs zu den Rändern teils sehr merkwürdig sind. Manchmal hat es regelrechte Dreiecke produziert... .
-
Ja, diese Dreiecke gibt es unter bestimmten Voraussetzungen. Aber insgesamt war das Bokeh exzellent! Ich habe das Teil an der D200 geliebt.
Gesendet mit S3
-
... und ich hab mir das "alte" gerade gekauft
-
...Arie, die Linse hatte immer eine schwache Randauflösung, gepaart mit dem teils kritischen Bokeh, also eine wirklich gute Linse ist es nicht. Das es trotzdem einen hohen Nutzwert hat, lässt sich nicht absprechen. (Gilt ja nicht nur für diese Linse)
-
Die schwache Randauflösung gibt es durch die gewölbte Linse nur im Nahbereich. In der Ferne ist davon abgeblendet ab f5.6 nichts mehr zu sehen. Du musst sie einfach mal ausprobieren und nicht immer blind Photozone und dgl. vertrauen. Beim Sigma 50/1.4 schreiben die im Prinzip das Gleiche. Ich habe die Linse mit dem exzellenten Nikkor AF-S 50/1.4 verglichen und das Sigma behalten.
-
Zitat von "Arie"
Ja, diese Dreiecke gibt es unter bestimmten Voraussetzungen. Aber insgesamt war das Bokeh exzellent! Ich habe das Teil an der D200 geliebt.
Eckiges Bokeh kann das neue 35er Sigma auch.
-
Mittlerweile gibt es noch ein weiteres Review und zusätzliche Beispielbilder. Die Bilder gefallen mir soweit ganz gut, das Review von Lenstip muss ich mir noch durchlesen.
-
Das 30ernun auch im review von ephotozine.com
-
...Zuerst dachte ich ja, dass es die Tester sind, aber auch bei Ephotozine sehen die Bilder alles andere als scharf aus. Kann ja nun kein Zufall sein. Da frage ich mich, wo bitte die guten Messergebnisse herkommen. Heftige CAs, die Ecken nie schön irgendwie wirk alles ausserhalb es Zentrums leicht nervös und das bei F8. Da hat man schon besseres gesehen, optisch kein Vergleich zum 35mm F1.4... .
-
Einfach mal mit Knipsen, ghooosty, dann weißt du, wovon ich rede!
Gesendet mit Telefon
-
Zitat von "ghooosty"
...Zuerst dachte ich ja, dass es die Tester sind, aber auch bei Ephotozine sehen die Bilder alles andere als scharf aus. Kann ja nun kein Zufall sein. Da frage ich mich, wo bitte die guten Messergebnisse herkommen. Heftige CAs, die Ecken nie schön irgendwie wirk alles ausserhalb es Zentrums leicht nervös und das bei F8. Da hat man schon besseres gesehen, optisch kein Vergleich zum 35mm F1.4... .
Ganz ehrlich?
Ich hab noch keine Testfotos gesehen, die sich irgendwie mit dem deckten, was die Linsen dann bei mir machen.
Serienstreuung? -
Bei diesen Beispielbildern sehe ich nichts von dieser angeblichen Weichheit bei Offenblende. Für f/1.4 sieht das schon sehr gut aus.
-