...Hattet ihr mal die Konkurrenz in der Hand? Zumal man sich statt sowas dann auch nen schicken Foveon gönnen kann, denn wer sowas kauft, muss auf BQ stehen und da bekommt man anderweitig sogar noch was interessanteres ... .
Nun wirklich: Ricoh GR mit APS-C Sensor
-
- Pentax / Ricoh
- manolo
-
-
Nee, Sigma bedient meiner Meinung nach einen ganz anderen Markt (Größenvergleich). Und zwar nicht nur wegen der Größe sondern auch wegen der Reaktionszeit und den Ansprüchen und Erwartungen. Die GR war und ist eine Reportagekamera. Was für Straßenfotografen. Leica des kleinen Mannes. Plus Unscheinbarkeit, die eine Leica schon lange nichtmehr bietet. Die Sigmas sind langsame Fotoapparate für Geniesser der Langsamkeit und Farb- und Auflösungsfetischisten. Landschaftsfotografen.
Meine Meinung.
-
Interessanter Vergleich zwischen Nikon CP-A und Ricoh GR auf Ming Thein's Blog.
-
Danke, lese ich jetzt gleich.
OT: Der Mingthein hat einfach einen wahnsinnig einprägsamen Bildstil. Beeindruckt mich immer wieder.
-
Vollaufgelöste Bilder, auch in RAW, auf focus-numerique.com
-
Zitat von "le spationaute"
Nee, Sigma bedient meiner Meinung nach einen ganz anderen Markt (Größenvergleich). Und zwar nicht nur wegen der Größe sondern auch wegen der Reaktionszeit und den Ansprüchen und Erwartungen. Die GR war und ist eine Reportagekamera. Was für Straßenfotografen. Leica des kleinen Mannes. Plus Unscheinbarkeit, die eine Leica schon lange nichtmehr bietet. Die Sigmas sind langsame Fotoapparate für Geniesser der Langsamkeit und Farb- und Auflösungsfetischisten. Landschaftsfotografen.
Meine Meinung.
Ich finde den Größenunterschied jetzt nicht besonders gewichtig, stimme dir aber bzgl. unterschiedlicher Zielgruppen zu. Stellt man auf Snap-Focus kann man die GR zu einer extrem schnellen Kamera machen, also perfekt für Straßenszenen und Reportage. Bei der Sigma DP1M könnte man auch MF benutzen, trotzdem eignet sie sich eher, und in diesem Fall besser als die GR, für's Genießen. Und hat genug Licht vorausgesetzt eine viel, viel bessere Bildqualität. Die beiden Kameras haben sehr unterschiedliche Stärken und Schwächen sodass sich die Frage "entweder oder" gar nicht stellt. Genug Geld vorausgesetzt könnte ich mir vorstellen mit beiden Kompakten zu fotografieren. -
Kann man bei der GR das Objektiv wechseln oder ist das auch fest verbaut wie bei den DPs? Der Größenunterschied empfinde ich jetzt nicht unbedingt als Nach- oder Vorteil.. Mit meiner DP bin ich sehr zufrieden und denke auch, dass es unterschiedliche "Aufgabenbereiche" für die Geräte gibt!
-
Es ist fest, kein Wechselsystem. Deswegen kann die Kamera so klein sein.
Vom iPhone mit Tapatalk.
-
Auf dpreview.com wurde vor kurzem ein Vergleichstest mit der Nikon Coolpix A gepostet.
-
-
Ich bin fast versucht mir das Ding zu kaufen. Ich finde die Grösse unschlagbar.
Einzig die Brennweite sagt mir nicht so zu. Wenn die einen Nachfolger bringen und ähnlich wie Sigma noch was mit längerer Brennweite dann bin ich im siebten Himmel. Man wird ja mal träumen dürfen...
Vielleicht kommt ja dieses Jahr ein Update. -
Ja die hat echt was an sich die Kamera
Wer Kompakte Ausmaße sucht in Verbindung mit sehr guter Bildqualität ist bei der richtig... Dazu soll die Haptik auch noch sehr gut sein....
-
...Aber solche Kameras als Festkombination? Weiss nicht, ob man da mit ner kleinen mFT + 14mm F2,5 Pancake nicht genauso gut dran ist und noch die ganzen Möglichkeiten nutzen kann... .
-
Vielleicht hoffe ich ja auf das Unmögliche. Mein Traum wäre die GR mit 50mm Brennweite.
Ich habe mir verschiedene Kombinationen angeschaut und nichts kommt auch nur annähernd an die Dicke der GR heran.
Mal sehen wie sehr das angekundigte Fuji 35/2 aufträgt.
Ansonsten hatte ich mir noch Panasonic GM1+20/1.7 angeschaut und Samsung mit 30/2.Die GR is nur ein wenig grösser wie z.B. eine Canon S95. Keine der oben genannten Kombinationen ist so hosentaschentauglich. Das macht die Kamera in meinen Augen unschlagbar.[emoji3]
-
Ja, das Kapital liegt natürlich im flach versenkbaren Objektivtubus. Das kann eine Systemkamera noch nicht so gut.
An eine 50mm-Version würde ich nicht glauben, die GR hatte schon zu analogen Zeiten immer ein 2.8/28. mit einer Ausnahme und das war die GR21 - mit einem 21mm-Objektiv.