Zitat von "seyjo"Bei den thumbnails sind die beiden oberen Fotos bearbeitet, die zwei untern Fotos direkt aus der Kamera
Wenn ich mir den Hintergrund des "Originals" mit der Statue so ansehe, ist da ja schon durch (kamerainterne?) Bearbeitung Hopfen und Malz verloren. Ist ja urst häßlich wie da Grün und Braun mit harten Kanten ... dennoch ist es der manuellen Bearbeitung vorzuziehen, da ausgewogener belichtet und der Hintergrund nicht so unnatürlich verschwommen ist.
Flash's Methode finde ich gut, wirkt angenehm und sauber. Allein wird mir auch der Hintergrund zu flüssig. Ich finde, man sieht, ob da weichgewaschen wurde oder das noch ein Bokeh aus ner Weichfokuslinse ist. Finde das Thema auch interessant, hab nur leider gerade keine Zeit zum Probieren ...
Wie nennt man das eigentlich, wenn kleine Details zwar irgendwie noch scharf bleiben, aber weniger hart ins Bild rücken und so hell säumig strahlen? Ist das abnehmende Akutanz?
Lass sie in Serie fertigen und entsprechend vermarkten. Der Erfolg wird Dir sicher sein 