Digitalrückteil mit 80 MP Auflösung

Jemine, da lagg... äh, da stockt sogar mein Midori kurz. Und das ist der schnellste Browser, den ich kenne. Schon ne ziemlich geile Auflösung! *schwärm* Aber viele scheinen noch nicht zugeschlagen zu haben:

Zitat

Beim Kauf einer Leaf Aptus-II 10 bekommt Sie ein DF-Kit.
(DF-Body + 80mm Schneider) kostenloses dazu.

1. Kein Geld für anständige Übersetzer und gutes Deutsch
2. Teleshopping-Masche ...

...Also die Artefakte in dem JPG sind ja mal nicht so der Bringer. Ist der Sensor so überfordert, dass es nicht mehr ohne diese Störungen geht? Backsteingebäude ohne Backsteine, sondern nur noch mit rot-braunem Putz, An jeder Kante franst alles aus. Also ist ein bisschen mehr als Kompaktkamera Niveau, sorry. Nur einfach viel größer.

Das Tiff lade ich gerade mal...

JPG: Viele Details, aber auch Matsche . Bei so einem Schnäppchenpreis sollte man aber natürlich nicht zu viel verlangen .

...Das Tiff sieht viiiiiel besser aus. Da sieht man dann die Auflösung... .

Gemessen an den Bildmaßen hatte ich für mich die Artefakte und Unreinheiten auch dem JPEG zugeschrieben. Ohne Lust darauf gehabt zu haben, das TIFF zu kontrollieren, hatte ich jedenfalls den Eindruck, daß da Einiges an Details drinsteckt und die Rohdaten bestimmt noch geiler sind ...

...Nee, da hat das JPG keine Schuld. Das ist der Konverter gewesen, da hat jemand versucht mehr Schärfe zu erzeugen, als vorhanden ist...

Weiß ja nicht, wie bei Dir JPEGs aussehen, die ziemlich komprimiert werden mußten. Bei mir jedenfalls so oder so ähnlich. Sind ja nicht immer nur Schlieren um die Kontrastkanten, sondern da gehen teils auch ganze Ziegel drauf, weil der Algorithmus seine farbähnlichen Pakete baut. Interessant fänd ich das RAW von genau diesem Bild, denn so richtig überschärft find ich es jetzt nicht. Denke aber durchaus auch, daß da Einiges an Überdemonstrationseifer drinsteckt. Einige Stellen sind jedenfalls definitiv weniger schön, wenngleich das Bild insgesamt eine Bildinformationsmenge präsentiert, die mich wie gesagt schwärmen läßt ...

...Das JPG hat 28MB, was für die Dateigröße absolut gut ist. Bei 20Mpix hab ich meist um die 5-7Mb. Diese Artefakte dort, sind keine JPG-Artefakte. Das kommt von einer Aufbereitung durch Schärfe und Entrauschen. Ist ein typisches Muster... .