Übrigens, dass es durchaus Sinn macht, altes Glas mit modernen Rechnungen zu vergleichen, zeigt dieser Bericht:
Minolta gegen Sony Zeiss und Leitz
....was ich nur bestätigen kann. Das kleine 35 2.8 (aber das große schwere 1.8 genauso) ist das Beste, was ich auflösungstechnisch an einer Kamera bis jetzt erlebt habe. Die Dinger bekommt man für einen Fuffi (also das 2.8).
Ich finde es beeindruckend, dass ein kleines 35 Jahre altes Gläschen (im Falle des 1.8 sind es sogar über 40 Jahre) das moderne teure Sony Zeiss zumindest bei der Auflösung der Ecken sowas von in den A**** tritt. Im Bildzentrum sind die alle gleich gut. Peinlich daran ist, dass das Zeiss auch noch für die A7 gerechnet ist.
Klar, das sauteure Leica Summilux Asph II (ca. 3000 Euro) verliert in dem Vergleich völlig aufgrund seiner Bauweise. So ein Gals kann man nur an einer M-Leica betreiben. Sonst sieht das verherend aus.
Von wegen altes Glas schafft die Auflösung moderner Sensoren nicht mehr. Das Moiree in Verbindung mit dem 42MP-Sensor der MKII sollten mit diesem Vorurteil aufräumen. Ich schätze 50MP sollten da auch noch drin sein.
Das 50er und das 85er ist übringens jeweils ähnlich gut.