Mutig im Märchenwald

    • Offizieller Beitrag

    Das würde nur durch eine neue Aufnahme gehen. Ich hatte den bewusst ins Bild genommen um zusätzliche Tiefe zu generieren. Wäre vielleicht nicht nötig gewesen, da hast Du absolut recht. Sehr stören tut er mich aber auch nicht.


    Ich rätsle gerade, mit welcher Technik ich das Bild am Besten in 150 x 50 cm an die Wand bekomme. Ein Gallery-Print ist mir zu teuer, eine Leinwand bringt aber die Details nicht. Suche gerade, ob es Wechselrahmen in diesem Format gibt...

  • Ein Gallery-Print ist mir zu teuer, eine Leinwand bringt aber die Details nicht.

    Damit outest du dich hier als Hobbyfotograf ohne große Ahnung - willkommen im Club.... :pink:

    Suche gerade, ob es Wechselrahmen in diesem Format gibt...

    Da scheint es eine ganze Menge zu geben, z.b.: Amazon.de: Bilderrahmen ("Valencia") 50X150cm Schwarz (matt).


    Probleme, die ich bei dem Format potenziell sehe:

    • Stabilität (150cm Breite wird sehr leicht durchhängen)
    • "Glas"-Scheibe - ist bei der Größe wegen Gewicht und Preis oft nicht aus Glas. Plastik kann furchtbar aussehen, etwa bei meinem 100*70 IKEA-Rahmen - da habe ich die Scheibe dann einfach weggelassen.
    • Steifheit des Drucks, dünnes Fotopapier könnte evtl. wellen, insb. ohne Plastikscheibe?

    Da der Druck (insbesondere falls es edleres Papier sein soll) auch nicht ganz billig werden dürfte, könnte man sich noch einen Probedruck überlegen. Dein Bild ist insg. relativ dunkel, auf Papier wirkt das nochmal düsterer.


    Achja, Bild finde ich gut, das cineastische ultrabreite Format mit der geringen Tiefenschärfe.
    Die Mistgabel ist vllt. nicht Optimalbesetzung, aber so what... ;)

  • Bei meiner letzten Ausstellung habe ich alle Fotos großformatig als Fineart-Print drucken lassen mit einem weißen Rand (statt Passepartout).
    Die Drucke wurden dann auf Pappe kaschiert und sind somit stabil.


    Präsentiert wurden diese Bilder dann nur im Rahmen, ohne Glas.
    Das funktioniert sehr gut und hat den Vorteil, dass es ohne Glasfläche keine Spiegelungen geben kann.


    Die von Flash beschriebenen Probleme wären damit alle gelöst ;)
    Ggf. könnte man Dein Foto auch direkt auf eine Holzplatte kaschieren und ohne Rahmen aufhängen.

    • Offizieller Beitrag

    Ich habe mich jetzt trotzdem für einen Leinwanddruck entschieden. Da ich das Ding auf 180 x 60 cm drucke, wird es auf das letzte Detail nicht ankommen, hoffe ich.


    Als Dienstleister habe ich mich (als Unbelehrbarer) für den mir bislang unbekannten 'fotofox' entschieden. Im Unterschied zu meiner normalen ersten Wahl (Whitewall) kostet der Druck - na ja - ein 'bisschen' weniger (etwa 1/3 billiger) und ich habe keinen dritten Anbieter gefunden, der so ein flaches Panoramaformat auch in 180 cm Breite drucken würde. Die anderen scheinen bei 150 cm Schluss zu machen. Bin mal wieder gespannt...


    PS: ich habe das Bild per Softproof überarbeitet (heller, Schatten aufgehellt, Lichter dafür abgesessener, alles was ich sonst nicht so gern mache, weil es die Plastizität im Bild kaputt macht). Auch das habe ich letztlich zum ersten Mal so gemacht.

  • Ich habe im anderen Thread, in dem es um den Print ging, das Bild an der Wand gesehen und dort gefällt es mir recht gut :daumenhoch: . Es wirkt an der Wand doch anders als hier im Thread. Ich muss mich da revidieren. Ob ich aber tatsächlich die abgebrochene Heugabel genommen hätte, weiß ich immer noch nicht ;) ...

    lg, Achim

    (Von mir eingestellte Bilder dürfen grundsätzlich bearbeitet und bei DFT gezeigt werden.)