Samyang Unveils Ultra-Fast 35mm f/1.2 for Mirrorless APS-C Cameras
Starkes Glas zum moderaten Preis. Ersetzt an APS-C ein 50er oder 55er mit 1.8er Lichtstärke.
Samyang Unveils Ultra-Fast 35mm f/1.2 for Mirrorless APS-C Cameras
Starkes Glas zum moderaten Preis. Ersetzt an APS-C ein 50er oder 55er mit 1.8er Lichtstärke.
...Korrigier mal die Überschrift, es ist ein F1.2. Du kannst es dir auch auch an eine A7 schnallen, aber auch da ist es kein 35mm. Es ist eine reine APS-C Linse, welche keiner mehr braucht.
Ich sags hart, nachdem Samyang den Sprung in die AF-Welt getan hat, erscheint mir die Linse hier nicht mehr schlüssig. Es braucht mehr AF Linsen. Diese Linse ist vielleicht was für Filmer, aber für den Preis werden sie bei den Fotografen am APS-C Sigma 30mm F1.4 C scheitern, welches richtig gute Bilder produziert und gerademal 350€ kostet... .
Richtig. APS-C. Ich hab nicht nur die Überschrift sondern meinen Text angepasst.
Ob und an was das Glas 'scheitert', sei mal dahin gestellt. Da muss man a. die Qualität abwarten und b. den Straßenpreis. Die 'Anlagen' (9 Blendenlamellen als Beispiel) scheinen ja erst mal zu stimmen.
Die Frage ist halt wie gut das Ding bei Offenblende ist. Gerade Sigma tut sich da
mit der Art-Serie sehr hervor - allerdings mit Ausnahme des 1.4/30mm ART.
Ausgerechnet das erreicht nicht die Güte der anderen ART-Objektive.
Das Problem sehe ich eher an anderer Stelle:
Das Objektiv ist rein manuell, also auch die Blende. Nix Springblende,
nix EXIF-Daten, man stellt bei Arbeitsblende ein. DAS wird der Showstopper.
Die Frage ist halt wie gut das Ding bei Offenblende ist. Gerade Sigma tut sich da
mit der Art-Serie sehr hervor - allerdings mit Ausnahme des 1.4/30mm ART.
Ausgerechnet das erreicht nicht die Güte der anderen ART-Objektive.
...Das liegt evtl einfach daran, dass kein (A) Art sondern ein (C) Contemporary ist, wo alles etwas günstiger und elektronisch korrigiert ist... .
...Das liegt evtl einfach daran, dass kein (A) Art sondern ein (C) Contemporary ist, wo alles etwas günstiger und elektronisch korrigiert ist... .
@VisualPursuit hat schon recht - es gibt beides: ein Sigma 30 1.4 C und ein Sigma 30 1.4 Art.
Das Art hat eine komplett andere optische Rechnung, wiegt gut 60% mehr und hat eine höhere UVP von 599€ statt 399€ als das C.
https://www.sigma-foto.de/obje…mporary/technische-daten/
https://www.sigma-foto.de/obje…hsm-art/technische-daten/
...Für die Spiegellosen ist es jedenfalls ein Sigma (C) und das sieht ziemlich gut aus. Bisschen CAs wie die meisten auch, ansonsten sehr scharf...