Hallo Sehmann,
hier sind kaum UW-Fotografen, aber vielleicht hilft dir diese Seite weiter?
http://www.scubanova.de/uwpix/
Gruß phoenix66
Interessant wäre an dieser Stelle zu wissen, von welcher Wassertiefe ausgegangen wird.
Keine schlechten Bewertungen bekam damals bei Erscheinen zum Beispiel die Canon D10:
http://www.canon.de/For_Home/P…ot_D10/index.aspx?specs=1
ZitatAlles anzeigenALLGEMEINE ANGABEN
Betriebsumgebung ca. -10–40 °C, 10–90 % relative Luftfeuchtigkeit
Wasserdicht bis 10 m (entspricht IEC/JIS-Schutzart IPX
Staubdicht (entspricht IEC/JIS-Schutzart IP 6X)
Stoßfest (bis 1,22 Meter Fallhöhe)
Abmessungen (B × H × T, ohne überstehende Teile) ca. 103,6 x 66,9 x 48,8 mm (ohne überstehende Teile)
Gewicht (nur Gehäuse) ca. 212 g (einschließlich Batterien/Akkus und Speicherkarte)
Quelle: http://www.canon.de
Da gibt es verschiedene Preisklassen...
Die unterste ist eine von sich aus wasserdichte Kompaktkamera. Nicht unbedingt für die UW-Fotografie geschaffen, aber meist wasserdicht bis 5m (auch 10m). Eher als gut geschützte Outdoor-Cam für gelegentliche Schnorchel-Fotos. Preise zwischen 200 und 400 Euro. Beispiel: Pentax Optio WG-1
Die nächste Kategorie wären dann Kompakte mit dedizierten UW-Gehäusen. Wasserdicht bis 30m (auch 50m) kann man mit diesen auch Flaschentauchen betreiben. Preise 400-700 Euro. Beispiel: Canon Powershot G12 + WP-DC 34
Und natürlich SLR... Preise für das Gehäuse ab 1500 Euro. Dafür muss man das schon extrem betreiben.
Ich hab vor ein paar Jahren zur Kategorie zwei mal was geschrieben: http://www.neueweltmedien.de/photo/subaqueous/index.html
Hallo,
die einfachste Variante ist eine Kompakte im firmeneigenen UW-Polycarbonatgehäuse. Hersteller ist eigentlich wurscht. Führend sind hier Canon, Nikon und Olympus. Damit kommt man im Makrobereich schon mal recht weit. Will man etwas größere Objekte fotografieren kommt man um einen externen Amphibienblitz nicht herum, z.B von Inon. Um eine DSLR unter die Wasseroberfläche zu bringen, muß man für Gehäuse, Plan- und Domeport und die Blitzanlage richtig Asche auf den Tisch legen.
Guckst du hier, da findest du alles rund um das Thema UW-Fotografie:
Innovative Lösungen bietet auch http://www.mikedive.de
Gruß
Schuh
Zitat von "Icebear"
Ich hab vor ein paar Jahren zur Kategorie zwei mal was geschrieben: http://www.neueweltmedien.de/photo/subaqueous/index.html
Klasse Bericht, der wäre es glatt wert, ihn hier noch mit ins Boot zu holen, um mal einen echten Wortspiel-Kalauer loszulassen... 
Zitat von "PatrickS3"Interessant wäre an dieser Stelle zu wissen, von welcher Wassertiefe ausgegangen wird.
die Unterwassergehäuse und Kameras von Olympus reichen bis 40m. Das PT-06 für E-620 kostet etwa soviel wie ein DZ-Kit. Nur mit den Kompakten kommt man billiger weg.
Gruß phoenix66
Für die Pen wäre auch ein Gehäuse/Zubehör verfügbar... 
Zitat von "knipserlehrling"Für die Pen wäre auch ein Gehäuse/Zubehör verfügbar...
Weißt Du, wie das bei unterschiedlichen Objektiven / Zoom funktioniert?
Zitat von "Icebear"Weißt Du, wie das bei unterschiedlichen Objektiven / Zoom funktioniert?
Nein, leider (noch) nicht...
Ich bin selber auf der Suche nach einer qualitativ "guten", aber noch bezahlbaren Lösung - um eine Kamera auf dem Kajak mitzunehmen.
Da wäre die Pen mit so nem 9-18mm natürlich ein Traum...
Eine "normale" DSLR - Ausrüstung wäre mir da eindeutig zu groß/schwer...
Zitat von "knipserlehrling"
Ich bin selber auf der Suche nach einer qualitativ "guten", aber noch bezahlbaren Lösung - um eine Kamera auf dem Kajak mitzunehmen.
Wie weiter oben bereits geschrieben, die kleine Canon D10 soll gar nicht so schlecht sein.
Canon PowerShot D10 Digitalkamera bei Amazon
Ja Patrick, das hört sich wirklich nicht schlecht an.
Aber ich würde mir persönlich mehr Weitwinkel wünschen, um so viel als möglich von der meist tollen Uferlandschaft mit auf`s Bild zu bekommen.
Ich fürchte Panoramas vom Kajak aus - sind eher suboptimal
