Reviews Panasonic Lumix G3
-
- Panasonic
- Demo
-
-
-
Der neue Sensor scheint tatsächlich ein großer Schritt nach vorne zu sein. Vergleicht mal die G2 gegen die G3 ...
Die Farben kommen mir auch weniger Pana-like vor (das sieht man aber eher bei den Testbilder von dpreview).
-
Ähm. Bei dem roten Bilddetail liefert der Sensor nur noch Matsch. Das kennt man eigentlich aus der Kompaktklasse.
-
... Der Sensor wird wohl Bilddetails im Rot produzieren, nur die Engine macht diese platt :). Da rauschts halt immer am liebsten...
-
Na gut. Ich bin ja nun auch bei RAW. Sieht aber zumindest in jpg echt übel aus - für eine nicht-billige Systemkamera.
-
... Ja das stimmt, so richtig ergötzen kann man sich da jetzt nicht dran. Die Preise sind zudem auch typisch Panasonic.
Hatte es ja schon in dem anderen Thread geschrieben, ich bezweifle, dass die mit der Gerätepolitik dem MTF wirklich helfen. Die Preiskategorie ist auf dem Niveau einer 60d
, dabei steckt da so wenig im Gehäuse... -
Also das mit der roten Serviette habe ich auch gesehen. Ich bin aber ziemlich sicher, dass es damit zusammenhängt, wie die JPEG-Engine gesättigte Rottöne behandelt und nur wenig mit Rauschen bzw. Rauschunterdrückung zu tun hat. Andere rote Bildteile werden wesentlich besser differenziert.
Ein Pana-Mitarbeiter hat von 6-9db mehr Signalabstand beim neuen Sensor gesprochen. Das entspräche 1-1.5 Blendenstufen. Wenn man die ISO1600 Bilder der G2 und der G3 vergleicht, glaube ich das sofort.
Schaut euch bspw. die Stelle an, wo das rote Garn an der unteren Holzleiste befestigt ist. Das G2-Bild ist dort m.E. unbrauchbar, stellt euch vor es wäre ein Portrait.Bin gespannt, ob eine neue Oly den gleichen Sensor kriegt.
-
...Die Bilder bei Imaging Resource vom Haus sehen wirklich ganz gut aus. Das Gras wird sehr gut wiedergegeben.
In der Galerie finden sich aber einige Bilder, wo man selbst bei ISO160 ordentlich am Stutzen ist. Ist einfach ein Zeichen für die bescheidene Panasonic Engine... .
-
-
-
-
...Sehr ehrlich geschrieben, wenigstens mal ein Test, der sich nicht nur mit positiven Meldungen überschlägt, sondern auch die Probleme aufzeigt. Hätte Man es bei den 12Mpix und einem komplett neuen sensor belassen, hätten sie sicherlich deutlich besser abgeschnitten. Zumal das Objektiv ja seine bekannten Probleme hat, welche auch nicht bei der 14-45iger Variante verschwinden werden... .
