[Offiziell] Sony NEX-7

Zitat von "PhilippV3"

Sony spricht ja von einer Drittel Blende Lichtverlust durch die SLT-Technik, wenn ich mir aber die direkten Raw-Vergleichsbilder auf dpreview ansehe und mir die A77 einblende, würde ich eher auf eine halbe bis ganze Blende Vorteil für die NEX-7 tippen.

Sony hat bisher selber keine Zahlen zum Lichtverlust des SLT Spiegels genannt.

Ich Netz taucht immer wieder die Zahl 30% auf. Das entspricht in etwa einer halben Blende, und nicht einer drittel Blende, Verlust.

Die NEX-7 auf photographyblog.

Die 5, 6 Bilder mit niedriger! Empfindlichkeit, die ich mir angeschaut, nachgeschärft, skaliert habe sind enttäuschend. Weich bis matschig, flau, riesen Dateien ohne wirklich durch Details zu bestechen (ja ich weiß, es braucht die richtigen Linsen)...

"Sony NEX-7 is one of the most exciting cameras of 2011, and a real breakthrough product in a number of key areas.", meint imaging-resource.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A.HTM

...Deren eigene Galerie zur NEX-7 spricht da genau das Gegenteil. Mag ja ein tolles Gerät sein, aber wenn das Gerät das nicht mehr kann, zu was es ursprünglich gedacht war, so passt da irgendwas nicht mehr...

Zitat von "MIC"

"Sony NEX-7 is one of the most exciting cameras of 2011, and a real breakthrough product in a number of key areas.", meint imaging-resource.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A.HTM

Na wenn die das meinen
Bin so froh nicht mit diesem Sensor arbeiten zu müssen

Yep, jedem seine Meinung, Michael Reichmann von luminous landscapes hat das letzte Kapitel seines NEX-7 Rolling Review fertig und meint , "The NEX-7 is the most exciting camera that I've had the pleasure of using in the past five years.".

http://www.luminous-landscape.…ex_7_rolling_review.shtml

...Ich habe bei der Kamera ganz böse die Vermutung, dass da ordentlich Geld bezahlt wurde. Die Tests sind zu ähnlich. Die Leute wurden alle schön zu teuren Veranstaltungen eingeladen, wahrscheinlich noch mit dem Vorteil, Kamera könnt ihr behalten. Dabei rauskommen tut dann sowas.

Es gibt keine einzige Seite, wo es gute Bilder zu der Kamera gibt. Die Bilder bei ISO1600 sind ein dermassen fürchterlicher Absturz. Ich hatte ja bei der Fuji X1Pro eine ISO Reihe geposted. Bei den Bildern ist man fast nicht in der Lage ISO 200 und ISO 1600 auseinander zuhalten, so gut arbeitet der Sensor. Hier hat man bei ISO 1600 das Gefühl, dass das irgendeine Superzoom Taschenknipse ist. Um das mal ganz klar zu sagen, die Bilder der Fuji sehen bei ISO 25.600 besser aus, als die der NEX-7 bei 1600. Guckt einfach selber: http://translate.google.com/tr…ruit-electronique-12.html

Mit solchen zum Himmel schreienden Aussagen, machen die sich doch lächerlich!...

Zitat von "zackspeed"

...Bin so froh nicht mit diesem Sensor arbeiten zu müssen....

...und ich werde das ganz sicher nicht tun

Nachdem ich die NEX5 ausgiebig probieren durfte (und auch mit der NEX5N einige Bilder machen konnte), bin ich eigentlich sogar richtig sauer auf Sony, dass man die NEX 7 nicht auch (wahlweise) mit dem Sensor der 5N kaufen kann...die würde mich dann wirklich interessieren.

Der Sensor der NEX7 ist an sich schon grenzwertig --- mit Bezug auf die bei Sony erhältliche Objektiv-Palette aber eher eine Frechheit!
(?Gibt es eigentlich irgendwo Testbilder mit adaptierten Toplinsen?)

Hab ein paar Bilder mit der Alpha 65 und teuren linsen gemacht,so richtig gefallen ist anders.
Hatte das Sony 2,8 70 200 und das 85er dran.
Auflösung is sicher gut,aber dafür gefällt mir die Art des Bildes nicht.
Körnig und dann wieder stark entrauscht bei wenig ISO.
Die raw müssen auch ordentlich entrauscht werden,in dunklen Bereichen ist es teils heftig und selbst bei raw sieht es gelegentlich entrauscht aus.

Zitat von "x33"

Toplinse, naja, aber die Vergleichfotos fuer imgaging-resource comparometer werden, soweit ich weiss, alle mit dem Sigma 70/2.8 Makro gemacht. Sind allerdings alles jpegs mit den Grundeinstellungen der Kameras.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Die Nex-7 auf cameralabs.com

Und nun auch auf ephotozine.com

Für die Freunde der deutschen Sprache gibt es jetzt den Testbericht der Nex-7 auf digitalkamera.de

Also das Rauschverhalten und die dabei gebliebene Schärfe der Alpha 77 bei der Sony Roadschow neulich haben gereicht um diesen Sensor als unterlegen gegenüber dem 16er anzusehen,jedenfalls für mich,meine Kollegen und ein paar Kunden.
Da sahen 500 iso Bilder aus wie 1600 in der K-5 und ab 2000 iso waren sie nicht mehr ohne Farbrauschen hinzubekommen.
Iso und Schärfemässig absolut kein Pluspunkt zum 16er Sensor,jedenfalls unser Eindruck mit der 77er und dem 85er Zeiss dran,der Sensor in der NEX 7 is der gleiche.
Natürlich ist das da ein Spitzensensor,wir heulen eh alle schon längst auf höchstem Niveau,aber eben besser ist der Sensor in keinem Punkt geworden.
Bis auf die minimale Theoretische höhere Auflösung durch mehr Pixel.
Mag mal einer ausrechnen wieviel mehr an Pixel überhaupt pro Pixelzeile dazu gekommen sind
Grüssle Andy

x33:

Zitat

(?Gibt es eigentlich irgendwo Testbilder mit adaptierten Toplinsen?)

http://www.photozone.de/sony_nex/727-zeiss85f14nex
ja (edit: ups, bei dem Test sind ja garkeine Bilderchens dabei)

..und noch mit einem wohl recht guten Zoom:
http://www.photozone.de/sony_nex/730-sony1650f28

Fazit von Michael Reichmann nach 6 Montaten und 6000 Bildern mit der NEX-7,

http://www.luminous-landscape.…/nex_7_six_month_on.shtml