Hallo zusammen,
dieses Bild habe ich am Wochenende mit meiner Canon PowerShot SX 200IS gemacht.
Das ganze ohne Stativ.
Das Bild ist vollkommen unbearbeitet und OOC... Das Einzige was ich gemacht habe , ist die Ausrichtung .
Mich würde interessieren was und vor allem wie ihr das Bild bearbeiten würdet !
Schön wären auch Erklärungen , warum und wie ihr bearbeitet !
Viel Spaß
Kai
Hallo Kai,
ich hab mir folgendes überlegt:
a) Perspektive
Das Motiv ist sehr geometrisch und perspektivisch. Dabei kann man als störend empfinden:
- die leichte Kissenwölbung (sichtbar hauptsächlich ganz links)
- der kleine Schnittwinkel zwischen unterem Bildrand und Fliesenkante, man hat den Eindruck, der Boden neigt sich links abwärts
- die nach unten stürzenden Kanten (sichtbar am rechten und auch linken Bildrand), die Kamera war leicht nach unten geneigt
Hättest du ein starkes Weitwinkel gehabt, hättest du als Fluchtlinie die mittlere Fliesenreihe nehmen können und rechts trotzdem alles aufs Bild gebracht. Und mit Stativ hättest du die Kamera waagrecht ausrichten können. Zusammen bedeutet das: der natürliche Fluchtpunkt der Gebäudekanten wäre identisch mit der Bildmitte.
Mit ji lässt sich das alles nachträglich ausrichten. Das Ergebnis sieht dann aus wie eine sauber ausgerichtete Weitwinkelaufnahme, die links beschnitten wurde. Die störenden Elemente sind verschwunden.
b) Bildbearbeitung
Da hab ich keine besondere Idee. Es ist mir aber aufgefallen, dass das Bild von Natur aus fast ein Colorkey darstellt. Es schadet nicht, die wenigen Farbtöne intensiver zu machen. Das geht gut mit SW-Wandlung und anschließender kräftiger Originalfarbtonung. Und ich meine, es wirkt noch besser, wenn der Weißabgleich noch etwas in Richtung blau verschoben wird.
Ich hab dein Bild etwas perspektivisch entzerrt und in SW umgewandelt.
Mag ich bei solchen Motiven 
bertram
Super deine Bearbeitung , gefällt mir sehr gut !!
Was aber noch wertvoller ist , deine Erklärung dazu !! Achtest Du bei auf die Fluchtpunkte schon bei der Aufnahme , oder erst bei der Bearbeitung ?
murmel
SW passt hier auch sehr gut !! 
Interessant das ihr beide gleich auf die Perspektive eingegangen seid !
Das hab ich noch nicht so im Fokus !
Ich finde die Rubrik `` Pimp it `` genau aus diesem Grund so toll , weil man hier so viel lernt !!
Vielen Dank schon mal !
ZitatAchtest Du bei auf die Fluchtpunkte schon bei der Aufnahme , oder erst bei der Bearbeitung ?
Bei Motiven, wo die Perspektive das Wesentliche ist, schon. Zumindest versuche ich da mit der Bildmitte einen Punkt anzupeilen, der auf Aughöhe liegt. Dadurch vermeidest du schon mal stürzende Linien.
Nur so als Alternative, evtl. auch eine Möglichkeit für den Bildschnitt... hab`s aber nicht so schön korrigiert wie der Bertram.. 
Bei den letzten beiden Vorschlägen gefällt mir besonders, dass die Lampe im Vordergrund nicht angeschnitten ist sondern frei steht.
Das kommt nur daher, dass wir das Kippen des Bodens ignoriert haben
Sonst wär uns die Lampe auch zum Opfer gefallen.
Das muss so sein, sonst würd ja das Putzwasser vorne runterlaufen.. 
Hier mal 2 Versuche von mir, wobei ich die 2. Version lieber mag (3:2; klickinsbild):
Aber genau wie wir hast du nur die senkrechten Linien korrigiert... extra für die Putzfrau 
Ja, obwohl der Boden mich am meisten stört, habe ich der Putzdame ihren Job nicht streitig machen wollen (<<< meine Standfardausrede; auch Zuhause, wenn es ums Wischen geht...)
Aber warum sollte ich irgendwas besser machen (können) als ihr? Das ist euer Job.... (die Strategie greift immer)
Edit:
ich habe doch was besser gemacht: 3:2 >>> FT-Format kann ich einfach nicht ab (also Bildformat, nichts gegen die Kameras )
Psssst... das stell ich auch als Erstes immer um
Hier meine Bearbeitung ...
Die Fugen von den Bodenfliesen, die nicht parallel zum Rand verlaufen sind mir als erstes ins Auge "gesprungen", auf sowas achte ich ziemlich genau, daher habe ich diese korrigiert sowie auch die anderen Perspektiven. Dann habe ich das Bild etwas beschnitten, so dass die Lampe genau mit dem Rand abschließt.
Zitat von "murmel"Psssst... das stell ich auch als Erstes immer um
Ich steh grad aufn Schlauch... Auf was stellst Du und Equinox um und vor allem wo ? 
Ich bin vom Schlauch gestiegen..
Ihr stellt wahrscheinlich auf 3:2 um .. Ist schon zu spät und ich sollte dringend ins Bett 
Bei FT auf 3:2 Format ;)... also aktuell bei der E-PL3.
Ob nun 3:2 oder 4:3 ... das ist wohl Geschmacksache ... aber egal wofür man sich entscheidet, so finde ich es wichtig, dass beim beschneiden eines dieser Formate am Ende rauskommt ... oder ggf. quadratisch.
Ganz "schlimm" finde ich Fotos, bei denen irgendein Zwischenformat gewählt wird, da erkennt man dann auf den ersten Blick, dass das Ausgangsfoto wohl eher nicht so gut war, dass man dran rumschnippeln musste. 
Zitat von "Master 01"Die Sx 200 IS kann kein 3:2 Format..
Wie leider bei so gut wie allen Canon-Kompakten, da gibt es immer nur 4:3 oder 16:9, echt bescheuert sowas. 
Nachträglicher Beschnitt ist zwar kein Problem, aber wenn man das Bild sowieso schon mit LV aufnimmt, ist eine 3:2-Voschau schon hilfreich.
