Richtig Blitzen im Gasthaus abends bei Holzdecken

Hallo BWH,

ich denke mal, das ist das selbe Produkt, nur bei Gary Fong bezahlst Du den Namen extra.
Das Produkt, dass ich verlinkt hatte in meinem Beitrag, ist auch genauso aufgebaut. Für das Doerr-Ding habe ich sogar bei Photo-Planet in Stuttgart gegenüber dem Hbf die farbigen Vorsätze gesehen.

MfG vom Lokknipser

Ick wünsch Dir maximale Bilderfolge und ja, laß mal hören, wie es gelaufen ist.

MfG vom Lokknipser(der bestimmt wieder die Weihnachtsfeier knipsen wird)

Zitat von "ghooosty"

Der Diffusor strahlt den Großteiol des Lichtes fein in alle Richtungen, (...)

Das Motiv ist aber nur bei Fisheyes mehr oder weniger in allen Richtungen.

Bei allen anderen Motiven schlägt die Physik zu. Und da gilt das Abstandsgesetz.

Und da teilt sich das Licht dann in zwei Komponenten:
1) Den direkt auftreffenden Anteil.
2) Den indirekt auftreffenden Anteil.

In der Theorie ist es so dass durch Reflektion von weiter verteilten Teilen des
Raums die Schatten die durch den direkt auftreffenden Teil des Lichts gebildet
werden wieder aufgehellt werden.

In der Praxis ist es aber so, dass der Weg von Lichtformer über Reflexfläche
zum Motiv selten unter das dreifache bis vierfache des direkten Weges fällt.
Bereits beim dreifachen Abstand kommen aber schon mehr als 3 Blenden
weniger am Motiv an indirektem Anteil an als auf direktem Weg, und das
berücksichtigt noch nicht dass die Reflexfläche selten 100 % im idealen Winkel
zurückwirft. Da bleibt dann nur eine Aufhellung die mindestens 4 Blenden
unter dem direkten Licht liegt - das ist wirkungslos.

Wirksame Aufhellung muss zwischen einer und zwei Blenden unter dem
Hauptlicht liegen, und das geht mit diesen Tupperdosen nur in recht engen
weissen Gängen mit niedriger Decke. Da kann man aber weit bequemer
direkt an die Decke blitzen.

Zitat

(...) aber vor allem formt er die Gesichter sehr schön... .

Wenn man das Ding hochklappt, ist die wirksame Leuchtfläche zwar nicht
grösser, aber je nach Ausführung 10 bis 15 cm höher als ohne Tupperdose.

Man könnte auch einfach eine Blitzschiene verwenden die den regulären
Blitz ohne Tupperdose höherlegt, oder den Blitz funkgezündet oder mit
TTL-Kabel in der Hand entsprechend höher halten.

Diese Teile haben aber noch andere Effekte. Sie reduzieren die Blitzleistung
und die Standzeit der Batterien/Akkus dramatisch.

Das wiederum führt zu Kollateralschäden, die ungeübte Anwender als
positiven Effekt dieser Teile werten. Weil der Blitz nicht mehr so weit
reicht muss die Automatik die Empfindlichkeit hochdrehen, die Blende
öffnen, die Verschlusszeit ist eh schon verlängert. Dinge, die ein erfahrener
Anwender bewusst tut - plus farblicher Anpassung an das Umgebungslicht.

Für jemanden mit Anfängerkenntnissen sieht das aber so aus wie
stimmungsvolleres Licht. Dabei ist das nicht dem Blitz in Kombination
mit dem Blitzmützchen geschuldet, sondern durch die Leistungsvernichtung
des Blitzmützchens ein Resultat der weitgehenden Abwesenheit des Blitzes.

Könnte man manuell natürlich auch haben. Für Null Euro.

Na, das Bild lässt ja hoffen für Mutters Feier.

...Bei mir heisst das Ding Joghurtbecher *g*. Der Aufsatz gehört auch nach oben geklappt, nur so kann sich das Licht wirklich entfalten. Nach vorn geklappt, macht das Ding nicht wirklich Sinn. Er soll ja wie eine Lampe an der Decke fungieren... .

...Das ist auch völlig falsch. Der Deckel oben drauf, soll ja genau diesen tollen Effekt erzeugen, dass das Licht völlig gleichmäßig im Raum verteilt wird. Der originale Name ist ja auch Lightsphere . Nach vor gerichtet, ist es nur ein primitiver Diffusor.

Mit dem orangen Diffusor kannst du gut künstliches Licht mit in das Bild einbinden. Du bekommst fast farbneutrale Bilder. Es gibt manchmal auch gleich noch den silbernen Deckel dazu, der sorgt für noch mehr Licht nach vorn.

Teilweise kann man die Aufsätze einzel kaufen, sie passen fast bei allen dieser Joghurtbecher... .

Zitat von "BWH"

Ich denke, Du weist berufsbedingt von was Du redest, aber ohne Blitz wär doch die Verschlusszeit zu lang um ein unverwackeltes, korrekt belichtetes Bild zu erhalten, die andere Möglichkeit die ISO raufzuschrauben würde ( in meinem Falle ) ein nicht hinnehmbares Rauschen bedeuten und direkt auftreffendes Blitzlicht wollte ich aufgrund schon genannter Gründe vermeiden .........

"Weitgehend abwesend" meint hier nicht gar kein Blitz. Der Trick ist den Blitz mit dem Raumlicht so zu balancieren,
dass er in Farbe und Helligkeit plausibel zum Umgebungslicht passt, und durch seine Position dem Hauptmotiv Richtung
und Definition gibt.

Zuerst mal ist es ohne Blitz finster. Deswegen dreht man die Empfindlichkeit soweit auf wie vertretbar. Je nach Kamera
ist dann früher oder später Schluss. Man wählt den Neutralabgleich der am nächsten am Raumlicht dran ist, aber man
macht keinen manuellen Neutralabgleich sondern wählt einen Preset weil man einen definierten Wert braucht.

Man macht dann die Blende soweit auf wie vertretbar um gerade eben mit der Schärfentiefe auszukommen, und man
macht die Verschlusszeit so lang wie vertretbar damit das Raumlicht noch wirken kann. Das reicht oft nicht bis in den
Freihandbereich, und natürlich macht es das vorhandene Licht nicht schöner. Es macht aus dem Raumlicht kein Beautylicht.

Da kommt dann der Blitz in's Spiel. Wenn man den so machen lässt wie die Automatik das gerne hätte, tötet er zu 99%
das Umgebungslicht und ist meist auch zu stark. Daraus resultieren die üblichen Blitzgesichter, blass-bläulich gegen
grausame braun-orangen Hintergrund. Blitzgeräte haben aber nicht nur eine maximale Reichweite, sondern auch eine
untere Grenze im Regelbereich. Je weiter man die ISO aufgedreht hat und je näher man an das Motiv herankommt,
umso höher ist die Gefahr dass der Blitz nicht weit genug abregeln kann und deswegen überstrahlt. Wer nun glaubt dass
ein Bouncer das Licht schöner macht, meint meist nur dass er es weniger macht. Aber die Farbe bleibt ein Problem.

Im ersten Schritt haben wir schon den Neutralabgleich an das Raumlicht angepasst. Jetzt passt man den Blitz an diesen
Neutralabgleich an. Meist reicht ein Lee 204 Full CTO aus, manchmal sind Varianten in Half oder Quarter CTO besser
geeignet. Bei Leuchtstoffröhren nimmt man Fluorescent Green Filter und fertig ist die Laube. Wenn der Blitz dann
auch auf niedrigster Leistung noch zu heftig ist, packt man Neutraldichtefilter dazu. Der Lee 207 liefert das gleich
als Full CTO plus Neutraldichte in einem Filter. Das hat den Vorteil dass man nur in Richtung des Motivs blitzt und nicht
jedem Anwesenden mit der Tupperdose in die Augen blitzt. Man braucht je nach eingestellter Empfindlicheit und
Aufnahmeabstand nicht mehr als irgendwas zwischen 1/64 und 1/512 der maximalen Blitzleistung. Das geht dann
notfalls auch mit Serienaufnahmen, und man verpasst kein Motiv weil der Blitz noch nicht wieder fertig ist. Nebenbei
halten die Blitzakkus dann die ganze Nacht. Und bei so wenig nötiger Leistung fällt den meisten Leuten nicht einmal
auf dass fotografiert wird.

Je näher der Blitz am Objektiv ist, umso flacher, konturloser wird das Licht. Also setzt man den Blitz höher.
Das kann mit einer Blitzschiene passieren, oder mit E-TTL-Kabel bzw. Funkzünder handgehalten.

Das was Marlene Dietrich damals schon fast zwanghaft machte (sich immer in Richtung der hellsten Lichtquelle
setzen/stellen) hat man damit im wahrsten Sinne des Wortes in der Hand. Etwas mehr rechts oder links,
rauf oder runter und man kommt tatsächlich dahin Gesichter zu formen. Rundliche Menschen haben schmalere
Gesichter wenn der Blitz seitlich kommt, dürre Menschen wirken besser genährt bei eher frontalem flachem Licht.
Mit einer einfachen Handbewegung kann man den Blitz positionieren und Menschen hübsch oder hässlich machen.
angepasst.

Zitat von "ghooosty"

Der Deckel oben drauf, soll ja genau diesen tollen Effekt erzeugen, dass das
Licht völlig gleichmäßig im Raum verteilt wird.

Und weil das Motiv nicht völlig gleichmässig im Raum verteilt ist und das
Abstandsgesetz nach wie vor gilt, blitzt man eben allen Anwesenden ganz
toll mitten ins Gesicht. Gut, wenn man jedem mitteilen will, dass man
gerade fotografiert.....

Zitat

Nach vor gerichtet, ist es nur ein primitiver Diffusor.

Nach oben auch. Um effektiv weicheres Licht abzustrahlen müsste die
Tupperdose in Relation zu Motivgrösse und Aufnahmeabstand eben auch
eine deutlich grössere Leuchtfläche aus Sicht des Motivs aufweisen.
Und da reicht ein Blick um das klar zu widerlegen.

Durch die Verlagerung der Leuchtfläche ein Stück nach oben bekommt
man einen erkennbaren Nasenschatten sowie Definition an Wimpern und
Augenbrauen. Das leistet eine Bounce Card aus einer Pappschale für Pommes
auch - allerdings ohne dafür jedem reihum ins Gesicht zu blitzen.

Zitat

Mit dem orangen Diffusor kannst du gut künstliches Licht mit in das Bild einbinden.

Und weil rechts und links auch noch reichlich weisses Licht rauskommt, kannst
Du die Farbe damit nicht halb so gut kontrollieren als wenn Du einfach einen
Full CTO über den Blitzkopf spannst. Im schlimmsten Fall hast Du mit der Tupperdose
im Bild einen Farbverlauf von oben gelblich nach unten bläulich.

Ernsthaft: Bei vielen Blitzen liegen Kunstlichtfilter mittlerweile bei, und mit
einem Gummiband und so einer Pommes-Schale bekommst Du das gleiche
Ergebnis wie mit der Tupperdose - nur ohne alle Leute reihum zu nerven,
Deine Akkus zu leeren wie nix Gutes und Deine Blitzfolgezeiten in Wochen
messen zu müssen.

...Ob es Sinn macht nur einen einfachen Farbfilter vor den Blitz zu spannen, wage ich zu bezweifeln. Das harte Licht wird dabei nicht gebrochen. Mit einer Flashcard isses ok, aber das Licht der Lightsphere ist angenehmer. Ergibt ein gleichmäßiges, ans Kunstlicht angelehntes Farbbild.

Ich habe mir früher die Karten aus der Rückseite von Photopapier gebastelt, dass ging ganz gut. Da gabs einige schöne Bastelanleitungen. Finde die leider nicht mehr. Kommt insgesamt aber auch nicht an das Licht der Lighsphere ran. Muss man probiert haben.

Zum Glück kann man das alles einfach ausprobieren, da die Preise nicht sonderlich hoch sind... .