Samples der X-Pro1 auf lenstip.com
Fujifilm X-Pro1 - Jetzt ist es offiziell!
-
- Fujifilm
- PhilippV3
-
-
Die Bilder bei ISO 1600 sehen nicht schlecht aus, da würde meine Pentax K10D streiken, muss ich hier neidvoll eingestehen
LG aus Berlin Jörg -
...Norbert, deinen geposteten Link findest du schon zwei oder drei Posts über deinem, beim Knipserlehrling...
-
Zitat von "ghooosty"
...Norbert, deinen geposteten Link findest du schon zwei oder drei Posts über deinem, beim Knipserlehrling...
Ich hoffe, diesen hier gab's noch nicht.
Voll aufgelöste Bilder bei ephotozine, unter anderem mit einem "sogenannten Kampfhund". -
Da zeigt sich wieder, die Bilder welche ich bisher mit dem 18er gesehen habe, finde ich m.M. nach nicht so prickelnd...
Das 35er hingegen könnte mir gefallen -
...Denke mal, dass man das 18mm komplett abhaken kann. Ist schon fast dreist, solche Preise für solch eine Leistung zu verlangen.
Allerdings muss ich insgesamt sagen, dass ich die Bilder Fuji jetzt nicht so dermassen gut finde. Die hohen ISOs sind schick, aber in Sachen zu erwartender Schärfe, ist die Kamera leise gesagt, ein Rohrkrepierer. Muss jeder für sich beantworten... .
-
Zitat von "ghooosty"
Allerdings muss ich insgesamt sagen, dass ich die Bilder Fuji jetzt nicht so dermassen gut finde. Die hohen ISOs sind schick, aber in Sachen zu erwartender Schärfe, ist die Kamera leise gesagt, ein Rohrkrepierer. Muss jeder für sich beantworten... .
Ich muss leider auch sagen, dass nach anfänglicher Euphorie die Bilder abseits der High-ISO-Aufnahmen doch ziemlich ernüchternd sind. Wenn ich mir die Bilder auf ephotozine ansehe und bspw. mit der Canon G1-X vergleiche, muss sich die Canon mit ihrem kleineren Sensor (samt AA-Filter!) keinesfalls verstecken, und damit meine ich nicht nur die Aufnahmen des 18mm-Objektivs. Sicher hat man mit den Raws der Fuji da vielleicht etwas mehr Reservern, nur hätte ich mir von einem solch großmundig angekündigten und entsprechend hochpreisig angesetzen neuen Sensorkonzept doch etwas mehr erwartet, auch bei den jpegs... -
Ich denke, crispe Schärfe war noch nie die Stärke der Super-CCD und erst recht nicht der EXR-Sensoren. Pixelpeeper sollten Kameras von Fuji sicherlich nicht in die erste Wahl nehmen, die Stärken liegen halt woanders.
-
Das Bild mit dem 35er ist richtig gut, das mit dem 60er ist auch okay - nur das mit dem 18mm-Objektiv ist einfach schwach; entweder da ist technisch was schiefgelaufen oder das Objektiv ist ein Ausreißer oder es ist einfach schwächer als ein solides UWW-Zoom für DX.
-
...man sieht halt schlicht eine Kamera, die im soliden Mittelmaß angekommen ist. Vorbei der Ulta-Hype, der sich um die Kamera aufgebaut hatte. Mal schauen, was von der Welle bleibt. Ich persönlich denke, dass es nicht viel sein wird.
Ein teures 18mm, welches schon das Schlottern bekommt, wenn man es mit der Sony 16mm NEX Scherbe vergleicht, dass kann es ja nun auch nicht sein. Viel Schein statt Prime, scheint da Fujis Motto gewesen zu sein, denn es gibt so gar keinen Grund, warum solch eine Linse dermassen schlecht abschneidet.
Die Schärfe mit den anderen beiden Linsen erinnert halt an eine stink normale APS-C mit AA-Filter...
-
Die Zeitschrift Chip ist ja bekannt für ihre guten Kamera-Tests
Hier gibt es Test-Aufnahmen bis ISO 25600 in ziemlich guter Qualität wie ich finde. Das 18mm-Objektiv wurde dabei leider nicht verwendet.
http://www.chip.de/bildergaler…ro1-Galerie_53713762.html -
Und noch was in deutsch: Ersteindruck auf photoscala.
-
Zitat von "manolo"
Und noch was in deutsch: Ersteindruck auf photoscala.
Das Fazit gefällt mir, kann man nur unterschreiben:ZitatMit den bislang drei lieferbaren Festbrennweiten macht sie dem viel Freude, der in dieser Beschränkung auch einen Gewinn erkennen kann.
-
Ist zwar alles in Japanisch, aber dafür gibt's ne Menge Bilder zu sehen (etwas runtersrcollen):
-
-
Und nun auf luminous landscape
-
Zitat von "manolo"
Und nun auf luminous landscape
In dem Bericht auf luminous-landscape ist übrigens ein Verweis auf einen weiteren Erfahrungsbericht, der auch einige Bilder/Crops bereit hält:
-
Die X-Pro1 auf photographyblog und auf techradar.com
-
"First Look" samt Video und Bildern auf digitalkamera.de:
-
Desweiteren hat ephotozine nun jedes Objektiv einzeln getestet und bewertet:
Test Fujinon XF 18mm/f2 R
Test Fujinon XF 35mm/f1.4 R
Test Fujinon XF 60mm/f2.4 R MacroWie schon absehbar war, kann das 18mm/f2 nur stark abgeblendet überzeugen. Ich nehme an, dass das angekündigte 18-72mm-Zoom bei 18mm auch nicht viel schlechter abbilden wird, wobei das nicht so schön kompakt ausfallen dürfte...