Canon G1 X - Serienfehler "light-leak"

Die "Traumkamera" sollte zu den gewünschten Bildern verhelfen.
Wenn Du das mit der G1X erfüllen kannst, würde ich niemals zur 5DII greifen...

Zitat von "knipserlehrling"

Die "Traumkamera" sollte zu den gewünschten Bildern verhelfen.
Wenn Du das mit der G1X erfüllen kannst, würde ich niemals zur 5DII greifen...

Ja da gebe ich dir vollkommen recht und meine 40D gebe ich deswegen ja auch nicht her!

Naja, die G1X soll nicht sehr schnell sein und ist für mich somit nicht super interessant.

Zitat von "Belastungstester"

Naja, die G1X soll nicht sehr schnell sein und ist für mich somit nicht super interessant.

Das bin ich auch nicht mehr somit passt es ja;-)

Ich habe den Eindruck, dass die G1X bei dxo unterbewertet wird.

Auf Colorfoto schneidet sie in allen Empfindlichkeiten besser ab als die 5DII. Das würde ich jetzt zwar auch nicht überbewerten, aber verstecken muss sich die G1X sicher nicht...wenn man mit den Abstrichen bzgl. Performance und AF klarkommt.

Vor allem, wenn man sich vor Augen führt, dass sie gerade mal ein Viertel der 5DII mit dem 24-105 kostet...

Wer sich mit solchen "Testmaterial" zu einer Entscheidung zwischen den beiden Kameras führen lässt, macht es sich m.M.n. zu leicht.

Also was braucht nun wer...?

2 unterschiedliche Paar Schuhe würde ich behaupten - wobei sich jeder selbst den passenden Stiefel anziehen sollte.

Wenn der Brennweitenbereich nicht passt, mehr Freistellung bzw. eine andere Bildanmutung gewünscht ist und die AF Geschwindigkeit nicht zusagt usw... der wird mit der G1X als alleinige Kamera nicht glücklich werden.
(So nebenbei hat eine 5D II auf RAW Ebene schon eine sehr, sehr gute Auflösung...Test hin oder her)

Andersrum kann die G1X ein wundervolles Werkzeug sein, bei der sich auch noch der Urlaub leisten lässt - um an die tollen Landschaftsaufnahmen (die ohne Zweifel machbar sind) zu kommen...

Zitat von "prati"

Ich habe den Eindruck, dass die G1X bei dxo unterbewertet wird.

Auf Colorfoto schneidet sie in allen Empfindlichkeiten besser ab als die 5DII. Das würde ich jetzt zwar auch nicht überbewerten, aber verstecken muss sich die G1X sicher nicht...wenn man mit den Abstrichen bzgl. Performance und AF klarkommt.

Vor allem, wenn man sich vor Augen führt, dass sie gerade mal ein Viertel der 5DII mit dem 24-105 kostet...

Auch wenn es spät ist, gebe ich mal meine Erfahrung zu diesen Möchtegerntestzeitschriften preis. Ich habe mich damals auch durch Tests in solchen Testzeitungen dazu verleiten lassen die Powershot G12 zu kaufen. In vielen solcher Zeitungen wurde die G12 besser bewertet als manche DSLR und Spiegellose Systemakmera. Vorallem die BQ wurde öfter höher bewertet als bei den DSLRs usw.
Die Ernüchterung kam dann als ich die ersten Bilder machte. Von der hohen Verzeichnung oder dem Randabfall der Schärfe war in kaum einer solchen Zeitung was zu lesen.
Das läßt daraus schließen, das die Bewertungen nur innerhalb des Kameratypes (hier Kompaktkamera) zu verstehen sind oder einfach unbrauchbar sind.
Bei einigen solcher Zeitungen und teils auch Onlinetestmedien (z.b chip.de) bekomme ich eher das Gefühl das die Bewertungen ausgewürfelt oder per Kartenlegen ermitelt werden.
Ich halte daher nichts mehr von solchen Tests und informiere mich da lieber bei so Seiten wie Digitalkamera.de (nur bedingt), DPreview, oder ephotozine.
Über diese mMn kompetenteren Testmedien habe ich mir die NX1000 gekauft und bin zufrieden da vorallem das Kitobjektiv sehr gut ist.
Die G1X ist sicher eine der besten Kompaktkameras aber an eine Vollformat kommt sie weder in der Auflösung noch im Rauschverhalten mit. Wer beides nicht so unbedingt braucht macht sonst mit ihr in Sachen BQ nichts falsch.