ghooosty: Man bekommt das jpg-Illuminatorbild sogar noch näher an Deine Lightroomversion, da bin ich recht sicher, sogar ohne die Halos, die Dir da jetzt unterlaufen sind. Wie bei jede Software muss man sich ein bisschen einfummeln und entdeckt an manchen Stellen noch sehr mächtige zusätzliche Werkzeuge 
Gerade bei recht tiefgreifenden Bearbeitungen liegen feillich die Vorzüge von LR auf der Hand. Andererseits gibt es in JI immer noch Funktionen, die ic in LR regelmäßig vermisse oder die in JI besser gelöst sind. JI ist einfach inzwischen ein extrem beeindruckendes Stück Software geworden! 
Pseudo-HDR mit jpg-illuminator
-
-
...Ich sach ja, ich hab damit nicht die Erfahrungen. Allerdings steckt in dem JPG aucch nicht das drin, was im RAW drinsteckt. Solche Abdunklungen im Blau z.B. dürfte das JPG nicht mehr vertragen. Da gibts dann Abrisse. Ich fand das Ergebnis aber sogar noch recht natürlich, daher hab ich dann auch aufgehört.
Die LR Variante driftet schon leicht Richtung märchenhaft ab.
Was ich gut fände ist, wenn der Klarheitsregler noch etwas präziser einzustellen wäre, sprich, wenn mann den Radius selber festlegen könnte. Mich nervt das schon bei LR. Der Regler beim neuen LR ist jetzt so fein am arbeiten, dass er kaum noch für Personen taugt
... -
Zitat von "martin0reg"
Dabei ist mir ein problem mit den presets aufgefallen:
das aufgerufene filter-preset bleibt in funktion, wenn man im jeweiligen foto-ordner ein foto weiter klickt, aber der prozent-regler geht verloren ...was läuft da falsch..der sollte doch weiter vorhanden sein?!
Stimmt, der Stärke-Regler wird dabei immer zurückgesetzt, auch wenn die Einstellungen beim Bildwechsel sonst beibehalten werden. Da müssen wir mal nachsehen. -
Zitat von "martin0reg"
Frage: Ich hab ja jetzt ein regelbares preset für diese kombination.
Aber die regel-grenze für mitten-links ist -50, die regel-grenze für schatten-rechts ist +2. Also komm ich beim regeln des presets nicht über diese 100%...kann man das irgendwie "überregeln"? Oder müsste man dafür im illuminator-programm die regelgrenzen erhöhen?
Ja, man müsste dafür die Grenzen generell erhöhen. Dann wäre das Einstellen aber fummeliger und der übergroße Bereich normalerweise nicht vernünftig nutzbar, das wollen wir darum nicht.
Beim Definieren eines Presets sollte man die betroffenen Parameter normalerweise nie ganz aufdrehen, weil man sie später mit der Stärke noch verdoppeln kann. -
Ich habe mir jetzt zwei - eigentlich vier - neue Presets zugelegt.
Neben dem Kontrast 0,50 und Klarheit 0,25 sowie Mitten - 25 und Schatten 1,0 nehme ich zusätzlich noch Lichter - 0,5 - bei manchen Bilder auch - 1,0...das hilft gegen überbelichtete Stellen...und alternativ nutze ich die gleichen Einstellungen mit dem Häkchen bei "nur Helligkeit beeinflussen" angekreuzt, das ist vor allem sinnvoll, wenn Gesichter auf dem Bild sind.
-
Klingt insgesamt recht interessant
. Bei Gelegenheit muss ich das auch mal ausprobieren.
Ich fände es gut, wenn erfolgversprechende Presets übersichtlich an einer Stelle z.B. im Eingangs-Post von Martin gesammelt würden. -
Zitat von "prati"
...und alternativ nutze ich die gleichen Einstellungen mit dem Häkchen bei "nur Helligkeit beeinflussen" angekreuzt ...
Dafür braucht man nicht unbedingt eigene Presets, denn das Häkchen "nur Helligkeit beeinflussen" ist immer an der Oberfläche sichtbar und wenn man es umstellt, bleibt der Preset-Stärkeregler weiterhin bedienbar. -
Hallo liebe JPI-Fans, und auch und besonders liebe Entwickler,
dies ist mein erster Beitrag hier und ich bin froh, ein JPI-Forum gefunden zu haben. Seit geraumer Zeit bin ich JPI-Nutzer und seit fast genauso geraumer Zeit ausschliesslicher. Denn in einfacher Weise bietet das Programm alles, was ich brauche. Drauf gekommen bin ich seinerzeit, weil ich eine gute Lösung zur Erstellung von S/W aus Farbaufnahmen brauchte und der JPI bot sich hier sofort an (zumal der Support in meinem alten Programm mehr als besch...en war. Auch diesbezüglich ein herzliches Dankeschön an die Entwickler, die nicht nur ein fantastisches System konzipiert haben, sondern dessen Pflege auch aktiv mit den Usern betreiben. Hut ab!Nun zum Thema: Seit kurzem lese ich wieder mehr über HDR und hatte vor ein paar Jahren schon Kontakt damit, als ich über Versuche gelesen habe, aus EINER Aufnahme so etwas wie ein HDR-Produkt herzustellen. Um so erfreuter war ich über diesen Beitrag hier. Bislang bin ich nicht mit hochwertigen DSLR-Kameras unterwegs, sondern versuche ein wenig, aus meiner Powershot SX100 IS (die jetzt wirklich in die Jahre kommt und wohl noch in diesem Jahr von einer DSLR abgelöst wird) herauszuholen.
Daneben experimentiere ich immer mal wieder mit Handy-Cameras herum, die durchweg dürftige Qualitäten aufweisen. Allerdings ist das Modul meines Samsung SGS2 erstmalig wirklich brauchbar und wenn ich nichts anderes habe, dann fotografiere ich damit ab und an. So ist an einem Sonntag auch unten stehende Aufnahme entstanden, die ich nicht bezüglich künstlerischem Wert beurteilen möchte, aber einen beeindruckenden Himmel aufzeigen sollte. Mit diesem Thread hier habe ich mal etwas probiert und bin zum unten stehenden, wie ich finde, fantastischen Ergebnis gekommen. Da sage ich nochmal ein extra Dankeschön an Martin!!!Original:
MIt Filter: Mitten -50, Schatten +2, Kontrast +1, Klarheit +0.5 (IN der Vorschau fehlt mir hier im Vergleich zum Bild in der Software die Kontur und Plastizität der Wolken. Ich weiss nicht ob das mit der Grössenreduzierung zusammenhängt (1. Bild auf 1000X750 reduziert --> noch immer zu gross; dann auf 60dpi runtergedreht; kann man das besser machen?)
Es güsst herzlich: Peter
PS: Gibt es einen Link, wie man in diesem Forum am besten mit Foto-Uploads für Beiträge umgeht? Ich hoffe, alles richtig gemacht zu haben. Danke! -
Hai Martin.
wie gesagt erhebe ich keinen künstlerischen Anspruch. Es ging mir darum zu zeigen, was ji kann. Aber du hast recht, jetzt geht es an die Feinarbeit. Gruss, PeterGesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2