Review und Bilder des ersten Pancakes von Canon auf ephotozine.com
Canon EF 40mm f/2.8 STM Pancake
-
- Canon
- manolo
-
-
Zitat von "manolo"
Review und Bilder des ersten Pancakes von Canon auf ephotozine.com
ZitatValue for Money
This lens is fairly unique for Canon cameras and the price of around £230 seems fair considering the optical performance. The Canon EF 40mm f/2.8 STM lens is available from Harrison Cameras.Canon's EF 50mm f/1.8 lens may be a suitable alternative for those on a budget, especially as it weights about the same. Even though it isn't as compact or as well built as the 40mm lens, it is considerably cheaper at around £90 and has a maximum aperture over a stop faster.
Also, for around the same price, the Canon EF 50mm f/2.5 Macro lens can be picked up. Although this lens is a little bulkier than this 40mm optic, it does allow close focusing and 1:2 magnification.
Canon EF 40mm f/2.8 STM Verdict
Pancake lenses seem to becoming somewhat fashionable at the moment, due to their small size. Whether having a slim lens is that beneficial on a full size SLR body is open to debate, but at least the optical performance of this lens alone, makes it well worthy of consideration.
Ein schönes Objektiv, dass außer der Größe nichts deutlich besser kann als die bestehenden Alternativen ... -
Und der AF bei liveview ist auch nicht besser als bisher,weiterhin ewig langes rumfokussieren.
Hoffe an der 650 er wird es dann brauchbar.
Konnte heute jedenfalls nicht feststellen das der Antrieb sicherer oder genauer ist. -
Hab es mir heute dann mal genauer angesehen.
Verarbeitung is gut,Kunststofftypisch aber eben anständig.Bajonet ordentlich aus Metall,sieht nach Messing/verchromt aus.
Der Fokusring läuft endlos und spielfrei,manuell fokussieren ist in Ordnung.
An der EOS 600 ist der AF bei Liveview wie gehabt mies,3 sekunden sind da normal bis es scharf wird.Wenn die Schärfe stand und nur neu fokussiert wird,wie gehabt gute 2 sekunden.
Von neuem Motor merke ich nix,vielleicht an der EOS650 besser,abwarten einfach. -
Da wirds für die Älteren ein Firmware-Update brauchen, dass die STM Objektive erkannt werden.
Vorläufig sind wohl wirklich nur an der 650D Unterschiede auszumachen.
-
Na erkannt werden die Ja schon,sonst würden sie nicht fokussieren.
Nur ob der Motor seinen Vorteil,sofern er merklich ist,zeigen kann ist die Frage. -
Mensch die 600D ist aber ein ganz schöner "Brocken"
-
Hehe,musst das ding mal an die Eos7 machen
-
...Das Problem ist doch bei dem Antrieb nicht der Motor. Die AFs sind so schön langsam, weil die Sensoren nicht dafür gemacht sind. Gutes Zeichen, für alte Technik . Bei Olympus und Panasonic wurde es auch erst fix, als die Sensoren modifiziert wurden... .
-
Auf der Seite von focus-numerique gibt es beim Preview der 650D einen Videovergleich zwischen dem alten 18-135 und dem STM. Geschwindigkeitsvorteil sehe ich nicht, eher das der Fokuspunkt gleichmaessig ohne "pumpen" angefahren wird.
-
Imatest und Meinung von lensrentals.com
-
-
...Die Messergebnisse sind wirklich beachtlich. Fehlt einfach ein bisschen mehr Lichtstärke, selbst wenn die optischen Qualitäten dadurch minimal schlechter gewesen wären. Mit F1,8 wäre das eine coole Möglichkeit gewesen, seine KB/APS-C lichtstark und kompakt in der Nacht/bei Veranstaltungen zu haben. So wäre es mir persönlich zu schwach.
Mir fehlt hier noch so ein wenig die Zielgruppe. Für Video unbrauchbar, weil die Kameras es nicht unterstützen bzw. zu langsam sind, für Freisteller wartet direkt darunter das 50mm 1,8, welches ebenfalls sehr kompakt ist und noch weitaus günstiger ausfällt... .
-
Na Ja,optisch ist es sehr gut und damit hat Canon das erste mal nen brauchbaren AF bei liveview und auch bei Video kann man damit für Hobby brauchbar fokussieren lassen.
-
...Was heisst denn brauchbar, Andy? Unter 1,5sek? Alles andere ist doch nunmal kein brauchbarer AF im Liveview. Wenn der Speed Im Ansatz dem eines 50mm 1,8 mit Phasen AF entspricht, wäre es wirklich eine Verbesserung. Bei Olympus hatte man am Anfang einen relativ langsamen AF, aber der war nicht ansatzweise so lahm, wie der bei Canon. Wirklich böse wurde es mit der Geschwindigkeit erst, als die Sensoren modifiziert wurden.
Hier wäre jetzt die Frage, angeblich hat ja Canon den 18Mpixer überarbeitet, also müsste ja auch diesbezüglich mit dem 40mm ein deutlicher Sprung zwischen einer 600d zur 650d zu verzeichnen sein. Hast du das mal getestet? Bei der 5d Mark II zur III hat sich diesbezüglich nichts getan.
Wäre doch mal interessant...
-
Immer noch nich so schnell wie bei der aktuellen Pentax Serie und bei weitem nicht mit FT vergleichbar,aber eben brauchbar um mal über Kopf zu fokussieren.
Mit Panasonic und Olympus hat das lange nix zu tun,so schnell ist das ewig nicht.
Und mit den alten Optiken ist die 650 zwar merklich schneller als bisher,Keine 3 Sekunden mehr,aber eben nicht so schnell wie Pentax.
Das nutze ich bei der K5 Ja auch nur vom Stativ oder eben über Kopf,nen anderen Sinn seh ich für mich Ja eh nicht.
Nur was Canon vor der 650 geboten hat war Ja nicht mal ein Witz -
-
Also wenn man alle euphorischen Meldungen in diversen Foren so liest, könnte das seit langem für Canon mal wieder eine richtig gute Linse werden, ich habe sogar gelesen das einigen Händlern diese Linse regelrecht aus der Hand gerissen wird
Was ich echt super finde das sie nach den Bildern nach auch absolut offen zu gebrauchen ist http://www.dslr-forum.de/attac…283937&stc=1&d=1340887217 Offen ohne nachschärfen
-
-
Zitat von "ghooosty"
Für Video unbrauchbar....
Sach das nicht. Ich kenne keinen Profifilmer der an der DSLR mit AF filmt...
Die Fokussieren manuell, über einen externen Monitor und Servoantrieb der an eine am Objektiv angebrachte Zahnschelle greift.
Das könnte bei dem mini Fokusring aber etwas problematischer werden.