DSLM
-
-
Das ist nichts Neues - wurde von Panasonic schon im September 2011 verwendet (u.a. bei der GF3).
-
DSLM ist ja mal evil ....
-
...Ich glaub, ich bleib bei EVIL, passt am besten. Ansonsten CSC. DSLM macht ja mal so gar keinen Sinn. Damit verknüpft man ja schon wieder das Neue mit dem Alten, dabei will man doch nur noch neu sein.
Vor allem, was soll das dämliche "digital" noch in der Bezeichnung? Gits die auch in analog? Ich glaube, Compact System Camera trifft den Nagel auf den Kopf, nur EVIL klingt so extrem gut., wobei es auch irreführend ist, da die meisten EVILs nur ein Display haben und der eigentliche EVF fehlt... .
-
Ach so schlimm finde ich DSLM nun nicht.
Da finde ich EVIL wesentlich doofklingender.
Ausserdem erinnerts mich immer an Dr. EvilVon meinem iPad mit Tapatalk HD gesendet.
-
...Alle anderen haben sich inzwischen mühsam auf CSC geeinigt. Daher ist das einfach unsinnig von Panasonic... .
-
Die Dinger heißen doch seit 1983 Ewoks (Elektrosucherwechselobjektivkamera), warum muss man das Rad da jetzt schon wieder neu erfinden?
ZitatGits die auch in analog?
Ja, werden sogar noch gebautAllerdings ist DLSM schon aus dem Grund doof, weil das genauso auf jede Kompaktknipse zutrifft. Bei Evil steckt wenigstens ein intertschäinschäbel drin.
-
Zitat
Ich glaube, Compact System Camera trifft den Nagel auf den Kopf
Nur was hat das Wort kompakt darin zu suchen. Es passt weder allgemein zur Größe, denn es gibt durchaus auch große Evil Kameras, noch passt es zu kompakt in der Bedeutung als festgefügte Einheit. Von daher kannst du das erste C direkt auch sparen.
Vom Marketing her ist DSLM doch gar nicht so verkehrt. EVIL klingt vielleicht im nicht englischsprachigen Raum ganz spannend, aber das Wort evil ist ja auch schon mit einer anderen Bedeutung belegt, die aus meiner Sicht auch nicht recht zur Kameragattung passen möchte.Wir werden sehen, was sich auf Dauer durchsetzt.
-
Mir gefällt Ewok. Ich für mich, werde nun das nehmen. *g* DSLM und CSC find ich auch nicht prickelnd. Scheint mir eher ein wenig überzeugender Versuch zu sein, Begriffe zu prägen, die etwas offizieller und weniger nach Netzjargon klingen. Passender find ich sie aber auch nicht.
-
...EWOK funktioniert nur nicht, weil es deutsch wäre. Es ist die 1:1 Übersetzung von EVIL.
Wenn es danach ginge was geht und was nicht, wäre schon DSLR daneben gewesen. Linsen mit Reflexen? Kein Wort von einem Spiegel. Daher wird man sich da eh immer etwas bewegen müssen... .
-
Nuja, das Reflex bezieht sich ja auf das Kameraprinzip und nicht auf die Linsen. Aber ist ja auch wurscht, für welche Abkürzung man sich selbst entscheidet, solange alle wissen, wovon die Rede ist.
Viel wichtiger ist ja auch die Frage, wann endlich mal eine DTLR kommt.
-
Zitat von "Tri-X"
Viel wichtiger ist ja auch die Frage, wann endlich mal eine DTLR kommt.
Frag doch mal Francke und Heidecke oder so.Wenn, dann mit veränderbarem Linsenabstand, so daß man sie quer genommen und mit zwei gleichen Brennweite, als 3D-DTLR nutzen könnte ....