Rauschunterdrückung abschalten: Canon SX260IS, Sony HX20V ua

Hallo, ich habe eine Sony H5, mit deren Bildqualität ich seit Jahren sehr zufrieden bin und eine Lumix TZ3 für die Hand/Hosentasche.
Die H5 ist mir zu groß für 'immer dabei'. Auch bei meiner FinePix J150W war die Bildqualtät für mich ok. Dann wollte ich einen Kleine mit großem Zoom und verschenkte (leider) meiner Tochter die kleine Fuji. Als stolze Nikon S9100-Besitzerin wurde ich von den vermatschten Bildern schnell enttäuscht und verkaufte diese wieder. Ersatz die Lumix TZ 3, die aber inzwischen sehr unscharfe Bilder produziert, möglicher Grund: herunter gefallen.
Nun fallen die Beurteilungen der neueren Generationen Reisezoom-Kameras von Canon, Sony und Panasonic bei Chip usw ganz gut aus.
Habe mir die Sony HX20V, Lumix TZ25 und Canon SX260IS zum Vergleich schicken lassen. Doch genau die selben vermatschten Bilder erhalten wie vorher schon bei der Nikon S9100. Bei der ganzen Testerei ist einmal eine Funktion aufgetaucht, von der ich annehme, daß die Rauschunterrückung reduzierbar sei......nur, ich finde diese nicht mehr! Ich hätte gerne noch Vergleichsbilder mit ausgeschalteter Rauschunterdrückung gemacht. WEIß HIER JEMAND BEI WELCHER KAMERA DIES MÖGLICH IST und wenn ja, WIE ICH DORT HIN KOMME?? Meiner Meinung nach müßte es die Sony od Canon sein.
Bevor ich alle wieder zurück schicke hätte ich dies gerne noch einmal ausprobiert!
Mir erscheint die Canon mit "nur" 12,1 MP und dem gleichen Sensor wie die Anderen beiden das beste Verhältnis zu haben, doch bei den Bildern konnte ich keinen wirklichen Unterschied feststellen.
Auch eine RICHOH GXR + P10 KIT hatte ich mir zum Vergleich schicken lassen, doch die ist gleich ausgefallen nachdem ich das Modul einmal entfernt und wieder aufgesteckt habe.
Ich weiß, daß ich von einer Hosentaschen-Kompacktkamera keine Wunder erwarten kann, aber eine vernünftige Bildaualität sollte es schon sein, auch wenn man sie nur für Schnappschüsse im Automatik-Modus verwenden möchte. Den ganzen mitgelieferten Schnickschnack brauche ich nicht. Bildbearbeitung geht auch später am PC
Panasonic, Sony u a stellen auch bessere Kompakte her, doch hätte ich eigentlich gernen einen größeren Zoombereich zw optisch 10 und 12 fach. Für andere Fotos nehme ich dann die Sony H5, doch wie gesagt, ist sie mir für 'immer dabei' einfach zu groß und schwer.
Viele Grüße erst einmal habari04

Hallo Manolo, danke für die Antwort!
Was ich suche sind keine „must have‘s“, die auf Kosten der Bildqualität gehen. Es gibt vielleicht das eine oder andere „nice to have“, diese sind allerdings alle verzichtbar wenn darunter die Bildqualität leidet!
Auch habe ich keine Aversion gegen „Gebrauchte“, wenn ich dadurch in den Genuss von Bildern komme, die ansehbar und nicht vermatscht sind!
Hierzu habe ich die Frage, was bedeutet: „in der Bucht gekauft“??? Und wo finde ich eine „gepflegte“ Kamera, bei Amazon oder eBay?

So wie ich das jetzt sehe gehen alle 3 Kameras wieder zurück.
Es sei denn ich behalte die Canon SX260 und befolge den Ratschlag von ‚le spationaute‘. Damit muß ich mich allerdings erst noch auseinander setzen, da es wohl nicht so ganz einfach ist mit der neuen Software umzugehen.
Danke erst mal, ich melde mich wieder
habari04

Hallo manolo und prati, bin inzwischen - schmunzelnd - auch drauf gekommen, dass Bucht = bay heißen wird und habe mir dort eine Canon SX200is besorgt und hoffe, dass sie auch „gepflegt“ ist. Es dauert noch ein paar Tage bis ich sie in der Hand haben werde.
Hallo le spationaute, dann werde ich den Versuch wagen und die alternative FW vom chdk-treff zu installieren versuchen. Obwohl mir immer banger wird, je mehr ich darüber im Forum lese. Na, wenn alles schief geht, so hoffe ich doch, dass die originale FW noch vorhanden sein wird. Denn die alternative FW wird doch auf der Speicherkarte abgelegt und von dort auch gestartet, soviel ich bis jetzt heraus lesen konnte?
Für die Canon SX260 habe ich dort noch keine runterladbare Version gefunden.
Mit der SX200 versuche ich dann mal zu üben……….
Danke an alle - habari04

Zur Info:
Canon SX200is, gebraucht gekauft und unzufrieden mit dem Bildergebnis, es mag an dieser Gebrauchten liegen.
Jetzt bin ich bei zwei Hosentaschen-Kameras gelandet!
Die Canon S95 für kleine Brennweiten (bei S100 wurde mir zuviel von Objektivfehlern berichtet)
die Fuji F770 für Zoomaufnahmen.
Mit beiden bin ich bis jetzt sehr zufrieden.
Beide können auch RAW, was für mich noch völlig fremd ist, aber im kommenden Urlaub werde ich mich damit mal befasssen, da man dann mit einer Bildbearbeitungssoftware noch mehr aus den Bildern heraus holen kann.
Mit der Einfügung von Bildern bin ich hier noch überfordert, sonst würde ich mal von jeder Kamera eines einstellen, mit EXif-Datei?
Gruß habari04

Ich versuche es einmal und habe an den Bildern nichts verändert.
Hier eines mit Canon S95
Hersteller: Canon
Kamera: Canon PowerShot S95
Firmware: Firmware Version 1.00
Datum: 24.11.2012 14:59:24
Blende: f 4,0
ISO-Wert: 80
Belichtungszeit: 1/1000 s
EV ±0,00 EV
Programm: Easy Shooting
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Auto
Zoom: 6,0 mm Real
Auflösung: 3648 x 2736 Pixel (Groß)
Bilddichte: 180 x 180 dpi
Kompression: 3,0:1
Makromodus: Normal/Aus
Dateilänge: 1625048 Bytes
Blitz:: Aus
Bildbeschreibung:
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 24.11.2012 14:59:24
YCbCr Positionierung: Nullpunkt
EXIF-Version: V 2.30
Datum der Digitalisierung: 24.11.2012 14:59:24
FlashPix Version: V 1.00
CCD Pixelauflösung: 12493 x 12493 dpi
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: f2 (real f2,00)
Bildquelle: DSC
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Auto Weißabgleich
Digitalzoom: 1,00x Zoom
Szenenaufnahme: Landschaft
Makro-Modus II: Normal/Aus
Timer in sec: Kein
Bildkompressionsrate: Fein
Blitz-Modus: Kein Blitz
Serienbildmodus: Ein
Fokus-Modus: Einzelbild
Bildgröße: Groß
Easy Shooting Mode: Landschaft
Kontrast II: Normal
Farbsättigung II: Normal
Schärfe II: Normal
ISO-Wert II: Auto
Metering Mode: Normal
AF Punkt gewählt: Manuelle AF-Punkt Wahl
Programm-Modus: Easy Shooting
Max Brennweite: 22,5 mm
Min Brennweite: 6,0 mm
Fokus-Modus II: Einzel
Weißabgleich II: Auto
Sequenzbild Nr:
Blitz EV: ±0,00 EV
Motiv-Distanz II: Unendlich
Bild-Typ: IMG:PowerShot S95 JPEG
Firmware II: Firmware Version 1.00
Eigentümer:
Bildnummer: 108-0134
Digitaler Zoom: Aus
Fokustyp: Auto (1)

Und eines mit der Fuji F 770
Hersteller: FUJIFILM
Kamera: FinePix F770EXR
Firmware: Digital Camera FinePix F770EXR Ver1.01
Datum: 09.11.2012 02:16:11
Blende: f 5,3
ISO-Wert: 200
Belichtungszeit: 1/420 s
EV ±0,00 EV
Programm: P - Automatik
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Automatik
Zoom: 92,0 mm Real
Auflösung: 4608 x 3456 Pixel (FINE )
Bilddichte: 72 x 72 dpi
Kompression: 3,2:1
Makromodus: Normal/Aus
Dateilänge: 6023342 Bytes
Blitz:: Aus
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 09.11.2012 02:16:11
YCbCr Positionierung: Nullpunkt
Copyright:
EXIF-Version: V 2.30
Datum der Digitalisierung: 09.11.2012 02:16:11
FlashPix Version: V 1.00
CCD Pixelauflösung: 7166 x 7166 dpcm
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Helligkeitswert: +7,77
Minimaler Blendenwert: f4 (real f3,60)
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Auto Weißabgleich
Szenenaufnahme: Standard
Schärfe: Normal
Motiventfernung: Unbekannt
Makernote-Version: V 1.30
Bildqualität: FINE
Schärfe II: Normal
Weißabgleich II: Auto
Farbsättigung II: Normal
Blitz-Modus: Aus
Blitz EV: ±0.00
Makro: Normal/Aus
Fokus-Modus: Autofokus
Slow Sync: Aus
Programm II: Auto
Serienbild-Modus: Aus
Unschärfe-Warnung: Aus
Fokus-Warnung: Autofokus o.k.
Überbelichtungswarnung: Belichtung o.k.

Irgenwie scheint mir das hochladen nicht gelungen zu sein....
neuer Versuch:

Canon S95
062.JPG

Fuji F770
091.JPG

Irgenwie stelle ich mich zu blöde an,
da lasse ich es halt einfach
Gruß habari04