Olympus 17mm F1.8 für m43

In dem Thread war auch schon die Rede von dieser interessanten Neuerscheinung. Scheint wirklich eine tolle Linse in der klassischen Reportagebrennweite 35mm (KB-äquiv.) zu sein.
für Deine Links! Auch die PL5 kommt da ganz gut weg.

...Robin Wong: "I remember complaining about the Panasonic 20mm F1.7 for having very harsh bokeh and distracting out of focus rendering"

Sponsored bei Olympus und knallharter Bullshit. Das 20mm hat ein sehr schönes Bokeh.

Der Vergleich von Ming Thein zeigt ebenfalls das Gegenteil:
http://farm9.staticflickr.com/…92352794_a0f91010c1_o.jpg

Ist traurig. Der Wong schreibt tolle Reviews, aber nur weil das Produkt von der Konkurrenz ist, muss es jetzt nicht kleingeredet werden, denn auch die Auflösung ist beim Panasonic sichtlich besser.
http://www.flickr.com/photos/mingthein/8191268587/
.. .

...Lenstip hat auch seinen Review fertig:
http://www.lenstip.com/357.1-L…m_f_1.8_Introduction.html

Deren Worte entsprechen genau dem, was ich mir zu der Linse auch gedacht habe:
"Meanwhile the Olympus 1.8/17 occupies a place already taken by the Panasonic 1.7/20 - a faster, smaller and better lens. If Olympus wanted to have an equivalent of a full frame 35 mm device in its line-up it could have offered its customers an expensive, solid lens, made in Japan, with f/1.0 or f/1.2 aperture (f/1.4 in the last resort) which would supplement the existing 2.8/17 and 1.7/20 devices nicely."

Lenstip hatte vor einiger Zeit mal das Voigtländer 17,5mm 0,95 im Test und das ist doch irgendwie eine ganz andere Bildwirkung. Kann man nur betteln, das Olympus endlich das Focus Peaking bringt. Update soll demnächst wieder folgen.

Wens interessiert, kann hier sehen, was das Voigtländer veranstaltet. Da kommt man sich fast vor wie mit einer KB.
Bestes Beispiel: http://pliki.optyczne.pl/voi17/voi17_1.4_5.JPG
ganzer Review: http://www.lenstip.com/350.1-L…herical_Introduction.html

...Noch mehr Bilders:
http://translate.google.com/tr…s-fotos-muestras%2C1_9299

Samples und erste Eindrücke auf dpreview.

Zitat von "manolo"

Samples und erste Eindrücke auf dpreview.

Macht doch einen guten Eindruck .

Welcher Blende würden die 1,8 denn bei 35mm KB entsprechen ?

...Ist ein 35mm F3,6, daher wäre ein F1,4 auch so erstrebenswert gewesen. Das Objektiv kämpft ziemlich mit CAs und die Ecken wirken gezerrt... .

...Bei Steve Huff gabs einen Bericht von einem Nutzer des Voigtländer 17,5mm F0,95. Wenn man diese Bilder sieht, tun sich einem Fragezeichen auf, für was das Olympus überhaupt F1,8 hat. In Sachen Tiefenschärfe sieht man hier mal, wie F1,8 an mFT verpuffen.

Das ist jetzt nicht abwertend gemeint, die Frage kann man da wirklich stellen. Es ist einfach schade, das Voigtländer weiterhin keine AF-Linsen im Programm hat und Olympus weiterhin kein echtes Fokuspeaking in den Geräten hat. Mit einer Linse wie dem 17,5mm F0,95 blüht das System wirklich auf. die Bildwirkung ist herrlich, auch wenn sie nicht mit einem 35mm 1,4 an KB konkurrieren kann... .
http://www.stevehuffphoto.com/…s-voigtlander-17-5-f0-95/

Review des lichtstarken 17er Zuiko auf ephotozine.com

Review auf slrgear.com

hmm.... ich weiß nicht so recht, im Prinzip gefällt mir das neue 17mm-Objektiv.

Wenn es optisch mit dem 20mm Panasonic mithalten könnte, wäre es über kurz oder lang ein interessantes Glas für mich, da mir der Autofokus des Panasonic-Objektivs langsam aber sicher auf die Nerven geht.
Was die Abbildungsleistungen angeht, ist das 20er fast nicht mehr zu toppen (ich wüsste nicht, in welchem Bereich), aber bewegte Objekte braucht man damit erst garnicht anzuvisieren - das geht fast immer in die Hose.
In diesem Punkt könnte das neue Olympus dem Panasonic den Rang ablaufen...

Edit: O.k., ich sehe schon, das Panasonic ist nochmal eine ganze Ecke besser: ephozine
Die Auflösung ist echt extrem...

...Der AF ist halt ein konventioneller, das 17mm hat den typisch fixen AF bekommen. Nur ist das ja irgendwo keine Rechtfertigung für den freakigen Preis, denn den findet man inzwischen selbst in den Kits. Das das 20mm gewisse Kompromisse machen muss, weil es so flach ist, mag ja noch einleuchten, aber wieso hat das 17mm 1.8 mehr Probleme als das 20mm?

Olympus erträumt sich derzeit 540€ für das Teil. ...

Review auf photographyblog