Reviews Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD

Da bin ich mal gespannt, wo sich der Straßenpreis einpendelt.
Es ist zwar etwas wenig Bildmaterial um z.B. das Bokeh zu beurteilen, aber es schaut bei den Tropfen so aus, als hätte es eine ähnliche Charakteristik im Nahbereich wie das hauseigene 24-70er.
Das Canon ist ja nun wirklich auch ne TOP - Linse, wer schon so viel Kohle ausgibt, den stören auch so Kleinigkeiten - bzw. da wird es schon eng, wenn nicht alles passt...

Aber schön, wenn es wirklich ne starke Alternative wäre

Mir gefällt sehr gut, was ich da sehe. Eine Gegenüberstellung mit dem Canon und Nikkor würde mich sehr interessieren.

Das Tamron wird aber deutlich schneller seinen Preis senken,sollte es mit 1599 auf den Markt kommen,wird es 6 Monate später 1300 kosten,was durchaus angemessen ist.Das Tamron Lochtstark kann sieht man ja.
Nur die Mechanische Quali ist ncht immer sooooo optimal,wobei das neue 2,8 24-70 ja absolut ohne Tadel ist und auch deutlich besser abgedichtet wurde wie jedes Canon L Glas und dafür 1000 weniger kostet bei sehr wenig unterlegener Leistung.
Mal sehen wie sich die Linse macht wenn sie lieferbart ist.
Das alte 70-200 fand ich vom Gehäuse nicht so prickelnd,da ist Canikon doch um Welten besser,selbst Sigma kommt an die beiden nicht ran.

Neues bei photographyblog.com

Ich hatte das Glas gestern kurz in Händen.
Macht einen guten und soliden Eindruck, denke bei dem Preis aber auch nicht wirklich überraschend.

...der "dezentere" Auftritt in schwarz, ist mir auch irgendwie sympathisch

etwas Bokeh, 200mm f3.2

Aber die Hauttöne werden nicht gut wiedergeben... Aber die Linse ist schon interessant, wenn die bloss nicht alle so schwer wären die 2,8 Telezooms....

Zitat von "klinke"

Aber die Linse ist schon interessant, wenn die bloss nicht alle so schwer wären die 2,8 Telezooms....

Deshalb liebe ich mein 180/2.8!

Gesendet mit S3

Das 2,8er Tammy auf cameralabs.com

Die Schärfe ist selbst am langen Ende mit Offenblende an der D800 sehr passabel.

Das Bokeh gefällt mir allerdings nicht.

Jetzt ein Review bei lenstip.com

Wenn ich mir das alles so anschaue, scheint das eine gute Alternative zum Canon 70-200 2.8 L IS II USM zu sein, fast zum Preis für das 2.8er ohne IS ...

Täusche ich mich da ???