Pentax-DA 16-85mm F3.5-5.6
-
- Pentax / Ricoh
- manolo
-
Zitat
Fast-Gurke wie das 18-135
Wie dem auch sei. Bei diesem Brennweitenbereich und Preis sollte sich Pentax keinen Lapsus erlauben.
VLG
Stephan -
Zitat von "waldbaer59"
Die Bildqualität des Exemplars, das ich vor einiger Zeit über's Wochenende ausgeliehen hatte, war einfach nur peinlich. Da löst mein altes analoges Tamron 28-200 fast besser auf... und diese Erfahrung deckt sich mit nicht wenigen Nutzermeinungen im Netz.
-
Bzgl. der 'Fast-Gurke': Natürlich kann man mit der auch wunderbar Fotos machen. Nur hat Pentax das Objektiv sehr ambitioniert bepreist und ausgestattet, optisch ist das Objektiv aber wohl gerade für die geweckten Erwartungen so schlecht, dass Photozone z.B. extra bei Pentax nachgefragt hat, ob ihr Testexemplar nicht defekt wäre...
Das die hohen Erwartungen eigentlich nicht realitätsfremd waren zeigt etwa das (günstigere) 18-135 IS STM von Canon.
Vielleicht machts das 16-85 ja besser - machbar ist das ja (siehe Canon/ Nikon 15/16-85).
-
Zitat von "Flash"
Vielleicht machts das 16-85 ja besser - machbar ist das ja (siehe Canon/ Nikon 15/16-85).
Wäre wirklich sehr wünschenswert, der Brennweitenbereich ist an sich ja sehr reizvoll und recht universell einsetzbar.
Wenn Pentax es noch schaffen sollte, außer einer überzeugenden Schärfeleistung ein einigermaßen brauchbares Bokeh abzuliefern, wäre es den beiden Konkurrenten von Canon und Nikon schon voraus und dann ginge auch der Preis völlig in Ordnung, vor allem da es ja noch abgedichtet ist...
-
Der Preis ist als UVP leider wieder mal...
...ich sach jetzt nix...
...trotzdem: Ich freue mich auf das Ding. Endlich ein neues Standardzoom. Hoffentlich wird das einfach über kurz oder Lang zum neuen Kit.
