Dieses Bild hatte ich eigentlich mal extra für den 'Wünsch Dir ein User-Foto'-Thread gemacht. Für meine Verhältnisse habe ich für das Bild relativ viel Aufwandbetrieben. Da es leider in der Masse kommentarlos untergegangen, möchte ich es hier nochmal zur Diskussion stellen.
Zu sehen sind:
Praktika FX2 mit Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50
Asahi Pentax Spotmatic SP mit Super-Takumar 1:1.8/55 nebst Takumar 1:2.5/135 und 1:3.5/35
Und so sah das Setup dafür aus.
Die vielen Outtakes spare ich mir hier
Die Bildidee finde ich richtig gut! 
Das Bild selbst finde ich allerdings ein klein wenig zu dunkel und es fehlt an (durchgängiger) Schärfe. Das Bild im Schachtsucher sowie die Objektivbeschriftung scheinen in der Schärfeebene zu liegen, aber die oberen Bedienelemente der Kamera schon nicht mehr.
Da die Exifs fehlen, sieht man leider nicht, welche Blende du verwendet hast...
Ich hätte mir auch vorstellen können, das Bild (von mir aus auch nach der Aufnahme) noch 1-2 Drittel Blenden heller zu ziehen. Ansonsten geht es mir fast umgekehrt wie dem Philipp: Ich hätte mir vorstellen können, die Kamera zu Gunsten des Sucherbildes sogar noch unschärfer abzubilden. Mir ist sie ein bisschen zu sehr 'in between'. Ganz scharf (Philipp) oder ganz selektiv (Stefan). Was wäre Deine Entscheidung, Sebastian? 
Ansonsten geht es mir fast umgekehrt wie dem Philipp: Ich hätte mir vorstellen können, die Kamera zu Gunsten des Sucherbildes sogar noch unschärfer abzubilden.
Genau das war auch mein zweiter Gedanke: Offenblende und dadurch den Blick auf das Bild im Schachtsucher zu lenken wäre auch eine Alternative gewesen, dann würde der Rest der Kamera merklich in der Unschärfe verwischen. So wie es jetzt ist, bildet die Kamera immer noch einen bestimmenden Teil des Bildes, der irgendwie ungewollt unscharf aussieht...
Die Mattscheibe im Sucher liegt deutlich tiefer als die Bedienelemente, und bei 70mm Brennweite und geschätzten 30 cm Fokusabstand ist die Schärfeebene nicht sehr ausgeprägt. Mir war eben wichtiger dass das Sucherbild scharf ist, als die Bedienelemente, die man auf Grund der Größe ohnehin erkennen kann.
Ok, 70mm bei so geringem Abstand, da ist auch Blende 8 knapp. Falls du durchgängige Schärfe möchtest, müsstest du noch weiter abblenden oder manuell auf einen Bereich scharfstellen, der in etwa in der Mitte zwischen der Oberseite der Kamera und dem Bild im Schachtsucher liegt, oder beides...
Ich finde die Bildidee auch richtig gut. Letztlich geht es mir auch so, dass ich es auch als einen Hauch zu dunkel empfinde. Was mich wundert ist, dass das Bild im Sucher doch derart hell erscheint. Hätte ich nichtgedacht, dass man das so hinbekommt!
Gruß
camillo
Ich habe heute abend nochmal mit einem neuen Setup rumexperimentiert und folgendes ist dabei herausgekommen:
Verwendet habe ich diesmal mein Stativ, meine 85 1.8er Festbrennweite und roten Samt als Hintergrund und Unterlage. Als Hintergrund sieht der rote Samt zwar edel aus, dadurch dass ich ihn aber anblitze bekomme ich leider auch eine rote Beleuchtung auf die Practika, was mir persönlich nicht so gefällt. Was mir gerade auch noch auffällt, ist der etwas andere Blickwinkel, so dass ich etwas von der Front der Practika sehe, aber leider eben auch die Verschlußlasche des Suchers das Sucherbild beinträchtigt.
Und so sah mein heutiges Setup aus:
schon ein bisschen wüst 
...
camillo: das helle Sucherbild kommt durch den entfesselten Blitz, der direkt auf die Pentax feuert. Die Praktica bekommt quasi nur Streulicht ab, und wird damit wesentlich weniger beleuchtet.
Ich würde den Ausschnitt noch weiter reduzieren sodass die Pentax besser zur Geltung kommt.
Ich würde den Ausschnitt noch weiter reduzieren sodass die Pentax besser zur Geltung kommt.
Ich würde halt ungerne die Praktica anschneiden.
Verstehe ich. Aber die ist halt zum grossen Teil unscharf und die Pentax klein.
So ist beides "ein bisschen" und nichts von beiden der optische Haken fürs
Auge.
Wenn die Praktica angeschnitten ist, sieht's aber irgendwie komisch aus. Ich habe mal spasseshalber einen quadratischen Schnitt gewählt, aber wirklich überzeugt bin ich davon nicht.
Was für einen Schnitt würdest Du vorschlagen? Du darfst Dich ruhig mal dran versuchen, wenn Du magst.
Hier also meine beiden Vorschläge:
Die Idee ist ja auch toll und die Umsetzung, was Belichtung und Aufwand angeht, wirklich anspruchsvoll.
Meine Gedanken drehen sich nur um die Aussage. Wenn beim Ausschnitt die Praktica zu kurz kommt hätte
ich noch die Idee, sie als "Doppelbelichtung" in voller Gänze (vielleicht von vorn aufgenommen) übers
Bild zu legen. Nein, das mache ich jetzt nicht 
Gute Nacht erstmal.
Viele Grüsse, Axel
Danke für Deine Vorschläge, Axel. Ich finde aber trotzdem, dass es mit der angeschnittenen Praktica komisch aussieht.
Gefällt mir persönlich auch nicht sonderlich...
Hast du es mal mit durchgängiger Schärfe versucht?
So wie ich den Aufbau einschätze müsstest du mit Blende 8 in etwa hinkommen, wenn du nach der Fokussierung auf das Bild im Sucher die Schärfeebene manuell etwas zu dir "hoch" holst...
Der Hintergrund im ersten Bild (Blau/Weiß) gefiel mir übrigens auch besser, aber das ist wohl Geschmackssache...
So, jetzt habe ich nochmal einen Versuch gestartet, dieses Mal mit durchgängiger Schärfe und wieder blauen Untergrund mit weißem Hintergrund.
Das ist dann wohl doch die ansprechendste Variante, vorrausgesetzt, dass keiner merkt, dass im Sucherbild ein Reflex des internen Blitzes und vom weißen Hintergrund die Vorderkante zu sehen sind, und dass Frottée-Handtücher einen besch...eidenen Untergrund abgeben...
Fotografiert habe ich wieder mit 85mm, diesesmal auf f/11 abgeblendet.
Das ist dann wohl doch die ansprechendste Variante...
Sehe ich auch so! 
Ein bisschen zu dunkel ist es meiner Meinung nach aber noch...
Ein bisschen zu dunkel ist es meiner Meinung nach aber noch...
Hmm, dann werde ich mir wohl über kurz oder lang einen zweiten Blitz zulegen müssen. Denn wenn ich den internen Blitz direkter auf die Praktica einwirken lasse, bekomme ich einen deutlich sichtbaren Reflex im Sucher. Und das wollte ich verwmeiden.
Hmm, dann werde ich mir wohl über kurz oder lang einen zweiten Blitz zulegen müssen.
Da reicht auch ein klein wenig EBV.
Das ist nach 2 Minuten Spielerei mit dem jpg-Illuminator entstanden, falls nicht erwünscht, lösche ich es natürlich sofort wieder:
