LS911: Digitale Großformatkamera
-
- Sonstiges
- blaues braunrotgrau
-
Crop-Faktor 1/8, ISO 2.100 Grundempfindlichkeit, Blende F/64 - das ist ein prima Beitrag zur Äquivalenz-Diskussion neulich.
-
12 MP auf einer Fläche von 9x10 Zoll (10 Zoll = 254 mm) ? Da sind die Pixel ja so groß wie Hosenknöpfe und warscheinlich von Hand aufgeklebt.
-
Crop-Faktor 1/8, ISO 2.100 Grundempfindlichkeit, Blende F/64 - das ist ein prima Beitrag zur Äquivalenz-Diskussion neulich.
Wenn man mal das Beispielbild nimmt mit dem 21"/f10 Objektiv (also 533mm/f10) und das auf KB zurückrechnet, dann wäre das rein von Blickwinkel/Tiefenschärfe...
266/5 bei Cropfaktor 1/4
133/2.5 bei Cropfaktor 1/2
66/1.2 bei Cropfaktor 1 (KB)
44/0.95 bei Cropfaktor 1.5 (DX)
(alles kleinere ist dann technisch kaum mehr möglich)Angenommen, dass das bei Offenblende aufgenommen wurde, aber arg weit wurde wohl nicht abgeblendet, nachdem die Tiefenschärfe trotz des Abstands sehr gering ist.
Das ginge also mit einem hochlichtstarken Objektiv technisch gesehen noch.
Würde mich aber wirklich interessieren, ob man da bei derart großem Flächenunterschied klare Unterschiede in der Bildwirkung sehen würde, wenn man ein vergleichbares KB-Bild danebenstellen würde. Zumindest für mein in Großformatsachen ungeschultes Auge hätte das Bild jetzt nicht sofort als eins erkannt, was man so mit kleinem Sensor garnicht machen könnte?Das zweite Beispiel mit dem 250/4.5 dürfte merklich abgeblendet sein - das ein Ergebnis bei offener Blende mit 'briefmarkengroßem' Sensor nachzustellen ist hier natürlich technisch unmöglich.
-
Crop-Faktor 1/8, ISO 2.100 Grundempfindlichkeit, Blende F/64 - das ist ein prima Beitrag zur Äquivalenz-Diskussion neulich.
Ja, ein Musterbeispiel sozusagen. Man sieht daran deutlich, dass man dabei keinen dieser drei Faktoren außer Acht lassen kann...
-
Das zweite Beispiel mit dem 250/4.5 dürfte merklich abgeblendet sein - das ein Ergebnis bei offener Blende mit 'briefmarkengroßem' Sensor nachzustellen ist hier natürlich technisch unmöglich.
Da wäre echt mal interessant so ein Bild mit Offenblende zu sehen. Ob das überhaupt am Rand einigermaßen scharf ist und nicht extrem vignettiert. Der Bildkreis ist ja riesig.
-
Der Bildkreis ist ja riesig.
Entsprechend groß ist aber auch die Brennweite. Die Vignettierung hängt doch hauptsächlich vom Bildwinkel ab, oder?
-
... vom Bildwinkel aber natürlich auch von der Konstruktion, nicht umsonst ist die Vignettierung bei Offenblende meist wesentlich größer als abgeblendet.
250/4.5 entsprechen 31/0.56 bei Kleinbild. Das ist also ein extrem lichtstarkes Weitwinkel. Würde mich schon interessieren, wie das bei Offenblende aussieht.
