Coming soon: First Fuji X70 camera pictures and specs | Photo Rumors
Für mich eine GR im Fuji-Retro-Look. Bestimmt nicht schlecht aber irgendwie auch nicht originell (Überraschung: Mir fehlt mal wieder der Sucher...)
Coming soon: First Fuji X70 camera pictures and specs | Photo Rumors
Für mich eine GR im Fuji-Retro-Look. Bestimmt nicht schlecht aber irgendwie auch nicht originell (Überraschung: Mir fehlt mal wieder der Sucher...)
Ich kann den Retro-Look ja schon lang nicht mehr sehen.
Aber anscheinend ist der Markt für Kompakte mit Festbrennweite groß genug für eine weitere Neuerscheinung. Dabei hat sich sogar die bildqualitativ ziemlich geile Nikon Coolpix A trotz ihres Markenimage nicht sonderlich doll verkauft. Vielleicht wegen des fehlenden Retro-Look?
Zuerst war die Coolpix A völlig überteuert. Der niedrigere Preis der Ricoh sowie gewisse Schwächen der Coolpix A haben Letzterer den Garaus gemacht. Nun ist sie in Silber für knapp 400 EUR erhältlich.
Coming soon: First Fuji X70 camera pictures and specs | Photo Rumors
Für mich eine GR im Fuji-Retro-Look. Bestimmt nicht schlecht aber irgendwie auch nicht originell (Überraschung: Mir fehlt mal wieder der Sucher...)
Im selben Artikel werden die X-PRO 2 & X-E2s erwähnt, und Du betitelst den Thread mit einer X-beliebigen ( ) Fuji Retro Kamera? Ich bin über die Fähigkeit rationalen Denkens hinaus entsetzt
[oder habe ich den Beitrag zur Fuji X-Pro 2 überlesen, dann nehme ich alles zurück...?]
Falls es dazu noch nix gibt, hier die Links zu den beiden Bodys, die mich brennend interessieren (nicht wegen dem Retrogedönse, sondern wegen den genialen Leistungen meiner X-T1 und X-E1 - obwohl ich das Gedönse schon gut finde...):
Die Coolpix hat einfach nicht die Ausstrahlung der GR. Meine Ersatz-GR ist eine NX1000 mit 16/2.4. Die hat das auch nicht. So eine Kamera macht auch sehr gute Bilder. Aber man 'liebt' sie nicht. Das dürfte auch für die A gelten. Wie es bei der x70 wird? Ich denke anders. Fuji hat sich einen gewissen Sonderstatus erarbeitet. Ich denke sie wird dort punkten, wo es neben den Ergebnissen auch um den Auftritt geht. Eine schicke Kamera.
die X-pro2 verdient einen eigenen Thread, findest Du nicht, CC?
Die X70 wurde mittlerweile mit den erwarteten Specs offiziell vorgestellt:
Fujifilm X70 puts 28mm equivalent F2.8 lens into compact X100-style body: Digital Photography Review
Hands-on with the Fujifilm X70: Digital Photography Review
Fujifilm X70: Preisgünstige Premium-Kompakte mit APS-C-Sensor | photoscala
Die Kamera soll schon ab Februar erhältlich sein und in Deutschland rund 700,- Euro kosten...
Erste Bilder sind hier schon abrufbar: Fujifilm X70 beta sample gallery: Digital Photography Review
Und 700,- EUR sind heute schon eine 'Preisgünstige Premium-Kompakte' (Zitat Photoscala)? Ich kann das nicht preisgünstig finden. Für das Geld bekommt man doch allerlei Kameras in ähnlicher (oder geringerer) Größe, die aber einen 'Revisionszugang' zum Sensor anbieten. Also ein Bajonett. Von ausgewachsenen DSLRs ganz zu schweigen. Die bedienen aber eine Zielgruppe.
Schöne Kamera. Das Objektiv fährt kaum aus. Somit reduziertes Risiko zum Einschleppen von Staub (im Gegensatz zum 'Original', der Ricoh GR und auch im Gegensatz zu Nikon A und Sony RX100). Ein Sucher fehlt.
Und 700,- EUR sind heute schon eine 'Preisgünstige Premium-Kompakte' (Zitat Photoscala)? Ich kann das nicht preisgünstig finden. Für das Geld bekommt man doch allerlei Kameras in ähnlicher (oder geringerer) Größe, die aber einen 'Revisionszugang' zum Sensor anbieten. Also ein Bajonett. Von ausgewachsenen DSLRs ganz zu schweigen.
War auch mein Gedanke, nicht zu vergessen sind in dem Vergleich auch die 199,- Euro, die nochmal obendrauf kommen, wenn man den Sucher haben möchte.
Aber gut, die Konkurrenz an Premium-Kompakten mit APS-C-Sensor ist natürlich ziemlich überschaubar, und die sind dann eigentlich alle in ähnlichen Preisregionen angesiedelt, zumindest was die UVP anbelangt...
Na ja. Ich weiß, das System ist tot aber NX1000 mit 2.4/16 (und einer zusätzlichen Kitoptik für alle Fälle) gab es neu für 360,- EUR. Insgesamt. Dass der Straßenpreis der X70 auch nur ansatzweise auf dieses Level fällt, nehme ich nicht an.
Diese Preis-Leistungsvergleiche sind nachvollziehbar, gehen aber an der Realität vorbei. Sonst müssten die Kunden analog beim Auto Skoda Fabia kaufen anstatt eines doppelt so teuren Mini Clubman. Tun sie aber nicht.
Und abgesehen vom Preis - wer ein fest eingabautes Objektiv bzw. ein einteiliges Gadget möchte, kauft kein Bajonett. Ich käme auch nicht auf die Idee, meine Powershots und die Coolpix P7100 gegen Pana GF's oder Samsung NX'en zu tauschen. Schon beim Gedanken daran geht's mir
Hmm. Das Argument mit dem Bajonett sehe ich ein, so lange daraus ein objektiver Vorteil (Größe, Gewicht, Preis o.ä.) erwächst. Mit dem Autovergleich hab ich fast gerechnet. Da verweise ich mal auf die hauseigenen Produkte von Fuji, die durchweg mit dem selben Nimbus antreten wie die X70 und die trotzdem preiswerter sind. Alternativ Oly Pen. Auch extrem ähnlich. Jetzt kann man immer noch am Autovergleich festhalten aber dann sind wir jenseits der Sachargumente. Das wäre OK, muss man aber auch klar aussprechen.
Aber die Konkurrenz an Premium-Kompakten mit APS-C-Sensor ist natürlich ziemlich überschaubar, und die sind dann eigentlich alle in ähnlichen Preisregionen angesiedelt, zumindest was die UVP anbelangt...
Da will man sie vermutlich einordnen. Zumal die Fuji im Vergleich zur GR II und Coolpix A einen schwenkbaren Monitor hat.
Ist auch eine günstigere Alternative zur x100, die ja immer noch sehr beliebt ist.
Ist auch eine günstigere Alternative zur x100, die ja immer noch sehr beliebt ist.
Die hat allerdings einen Sucher.
Die hat allerdings einen Sucher.
und 35mm/f2
dafür aber ein eher schwach auflösendes Display, und ohne Firmwareupdate paar nervige Kinderkrankheiten, aber sonst immer noch einen Kauf wert
Äh, die X100T hat ein Display mit einer Million Punkten. Das müsste doch OK sein?!
Dachte wir reden von der x100/s die t steht ja immer noch bei happigen 1000€
Geile Fotos. Da wird die Kamera zur Nebensache.