schon ein irres Teil die Sony! Nur leider auch irre teuer 1250€ NUR der BODY
...Angesichts von aktuell 488€ für den Vorgänger, mit ziemlich gleicher Technik, kann man sich ja entscheiden, was man will. Wer nicht nur Sport schiesst, kauft sich die neue Sony besser in zwei Jahren und hat dann zwei Geräte zum geringeren Preis.
Wenn man die 1250€ betrachtet und dann zur Konkurrenz schaut, sieht eine Nikon D7200, welche technisch unter der A6300 liegt, mit einem Einführungspreis von 1180€. Sony geht da halt sehr selbstbwusst ran, ich hoffe aber inständig, sie fallen mit der Herangehensweise auf die Nase. Geräte wie die A7R II werden von kaum einem Händler überhaupt gelistet, wird wohl nicht so richtig rentabel sein bei annähernd 3500€ für ein Gerät, dessen Schwestergerät im selben Body bei 1500€ liegt. Da darf man dann von einer Überpreisung von locker 1500€ sprechen.
Die A6300, als 4K unfähige Kamera, denn es ist schlicht unbrauchbar was die liefert, ist locker um 300-400€ überpreist. Aber wie gesagt, man kann ja den Vorgänger nehmen, welcher seinerseits das beste P/L Verhältnis für eine solche Kamera hat... .